El padre de la joven, Asís Abraham Dáguer, empresario de origen libanés, había interpuesto una denuncia de homicidio por el fallecimiento de Flora Ileana desde el 29 de noviembre de 1995, es decir, 14 días después de los hechos. Ese mismo día, a solicitud suya, se le concedió la coadyuvancia del caso y ofreció y se le admitió la participación de investigadores de los Estados Unidos, que dictaminaron que el disparo ocurrió a más de 65 centímetros de distancia y, por tanto, según su hipótesis, se trata de un presunto homicidio, pues el arma no podía estar al alcance de la joven.

La defensa ha señalado en repetidas ocasiones que el expediente se "fabricó" a espaldas de Armando Medina, ya que en ningún momento se le dio oportunidad de enterarse del desarrollo de las investigaciones y mucho menos de ofrecer pruebas.

–No se cumplió con el artículo 20, fracción V de la Constitución –dijo el Lic. Rubén Bolio Pastrana uno de los abogados que integra la defensa de Medina Millet –, que señala la obligación que tienen las autoridades de recibir testigos y pruebas que ofrezca un acusado.

Cuando a Medina Millet se le entregó copia del expediente, por cierto con un faltante de 100 hojas, la orden de arraigo domiciliario ya estaba girada y la de aprehensión ya se había solicitado.

De noviembre de 1995 a mayo del siguiente año se integró el expediente contra Medina Millet, a quien no se dio oportunidad de defenderse, ni de ofrecer pruebas que sustentaran su versión del suicidio de Flora Ileana.

Ya en el juicio, la defensa de Medina Millet ha presentado numerosas pruebas que refuerzan la hipótesis de que el caso se trata de un suicidio. La acusación insiste en su postura.

Asís Abraham Daguer
Padre de Flora Ileana