
http://www.yucatan.com.mx/medina_abraham/opinión/
|
|
Publicación del sábado 8 de enero de 2000 Por primera vez en el caso Medina Abraham un perito de la acusación da la cara a las denuncias de la defensaAdmitida grave anomalía que vicia el proceso a Medina MilletPublicación del domingo 9 de enero de 2000 Transcripción y comentario del Punto Uno de la carta de un investigador de la coadyuvancia a "Diario de Yucatán"La violación de la ley y la ética en el caso Medina AbrahamPublicación del martes 11 de enero de 2000 Las invenciones de un perito de la coadyuvancia en su carta al "Diario" fortalecen a la defensaEn el Punto Dos de su carta a Diario de Yucatán, el investigador Neal H. Parchen acusa a este periódico de inventar informaciones para acusarlo injustamente de conducta ilegal en la investigación de la muerte de Flora Ileana Abraham Mafud y nos exige una retractación pública.Publicación del viernes 28 de enero de 2000 Los problemas del investigador Neil H. Parchen en el Punto Tres de su carta a este periódico |