in ,

Gobierno de Trump no podrá seguir enviando a México a migrantes que solicitan asilo

Foto de archivo del 26 de septiembre de 2019, de migrantes que solicitan asilo a EE.UU., y tienen que esperar en Tijuana, Baja California, México, la decisión del gobierno estadounidense.- (Foto AP / Elliot Spagat, archivo)

Corte de Apelación suspente el programa "Permanecer en México"


SAN DIEGO, California. — La ley promovida por el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras se analizan sus casos en los tribunales inmigratorios estadounidenses fue suspendida este viernes por un tribunal de apelaciones.

Un panel de la Corte de Apelaciones del noveno circuito de Estados Unidos falló el viernes con una votación de 2 a 1 suspender la política que amplió las medidas severas de Trump contra la inmigración.

El programa “Permanecer en México” _ conocido oficialmente como “Protocolos de Protección a Migrantes” _ entró en vigor en enero de 2019 en San Diego y se ha extendido a lo largo de la frontera. Casi 60,000 personas han sido regresadas desde que comenzó la política.

Dos de los tres jueces que conforman la corte del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco, California, EE.UU., determinaron que esta práctica no respeta las leyes de inmigración del país y ordenaron que se bloquee, mientras que el tercero emitió una opinión contraria.

Los dos jueces que decidieron a favor de bloquear la política fueron Richard Páez y William Fletcher, ambos nominados por el expresidente demócrata Bill Clinton (1993 - 2001), mientras que el que se opuso fue Ferdinand Fernández, nominado por el republicano George H. W. Bush (1989-1993).

La resolución de este viernes determina que los abogados de la demandante Unión de Libertades Civiles de EE.UU. (ACLU, por su sigla en inglés) “presentaron argumentos convincentes de que el programa de devolución de demandantes de asilo no cumple con las obligaciones adquiridas por EE.UU.” en materia de migración.

Entre estas obligaciones se halla la de no enviar personas a países donde podrían ser perseguidas, algo que los demandantes aseguran que ocurre en México a los solicitantes de asilo, donde pueden ser víctimas de redes de tráfico de humanos o secuestradas para exigir un rescate.

El pasado 8 de abril, el juez federal de San Francisco Richard Seeborg ordenó al Gobierno bloquear esta política migratoria, pero la Casa Blanca recurrió y el Noveno Circuito de Apelaciones dejó sin efecto temporalmente la suspensión, de manera que las autoridades migratorias pudieron seguir enviando a México a solicitantes de asilo hasta este viernes.

La decisión de hoy, sin embargo, es el fallo definitivo por parte de esta corte de Apelaciones, y ahora lo más probable es que la Administración que dirige Trump recurra al Tribunal Supremo, como viene haciendo durante los últimos años cuando hay una sentencia en su contra en cortes inferiores.

En paralelo a esta decisión, la corte del Noveno Circuito también emitió este viernes otro fallo relacionado con las políticas migratorias del Ejecutivo, en este caso en relación a la medida que denegaba automáticamente el asilo a quienes no llegasen a EE.UU. por los denominados “puntos de entrada oficiales.”

Esta medida, ordenada por Trump en noviembre de 2018 ante lo que consideró una crisis migratoria causada por las “caravanas” de migrantes centroamericanos, ya había sido bloqueada anteriormente por un juez federal de San Francisco y por tanto permanecía sin efecto, con lo que la decisión de hoy viene a reafirmar esa suspensión.

Síguenos en Google Noticias

Un hombre en el Metro, en Ciudad de México, usa un cubrebocas como medida de precaución ante el coronavirus (Foto de AP)

La ONU llama a evitar pánico por el coronavirus, pero pide prepararse

Pedrito Sola explica cómo besar para evitar el coronavirus (vídeo)