in ,

La inmunidad de grupo es una ''falacia peligrosa'', advierten científicos

LONDRES, Inglaterra.- Este viernes, la revista "The Lancet" publicó una carta abierta firmada por un grupo de 80 científicos internacionales que alerta de que las estrategias de salud pública que confían en la inmunidad de grupo para combatir la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad Covid-19, son una "falacia peligrosa".

Varias personas caminan por Carnaby Street en Londres, Gran Bretaña, este miércoles 14 de octubre de 2020.- (EFE / EPA / ANDY RAIN)
Varias personas pasan junto a los bares que permanecen cerrados debido a las nuevas medidas en Liverpool, Inglaterra, el miércoles 14 de octubre de 2020.- (Foto AP / Frank Augstein)
Una mujer con un cubrebocas pasa junto a un cartel del Big Ben, mientras los casos de coronavirus continúan aumentando en Londres, Reino Unido, este miércoles 14 de octubre de 2020.- (EFE / EPA / FACUNDO ARRIZABALAGA)

Permitir que el virus se extienda entre los sectores de población con menos factores de riesgo, mientras se protege a las personas más vulnerables, es una vía que "no está respaldada por la evidencia científica", advierten los investigadores.

Controlar los contagios

"Las pruebas son muy claras: controlar los contagios comunitarios de la Covid-19 es el mejor modo de proteger nuestras sociedades y economías, hasta que en los próximos meses lleguen vacunas y métodos terapéuticos efectivos", consideran los firmantes del texto.

Entre ellos se cuentan expertos en salud pública, epidemiología, pediatría, sociología y virología, entre otras disciplinas.

En el texto subrayan que todavía no está claro cuánto tiempo se mantiene la inmunidad contra el coronavirus tras haber superado la enfermedad, y tampoco se comprende por completo quién puede sufrir secuelas a largo plazo.

Nuevas oleadas, por varios años

Apostar por la inmunidad de grupo, argumentan, puede llevar a una serie de nuevas oleadas de la pandemia durante varios años y abocar a la población vulnerable a una situación de riesgo durante un tiempo indefinido.

La experiencia que ya se ha obtenido durante la primera ola sugiere que es "prácticamente imposible y muy poco ético aislar a grandes franjas de la sociedad", sostienen los investigadores, que creen que una transmisión descontrolada entre los jóvenes dispara el riesgo para el resto de la población.

Desmoralización y pérdidas de confianza

Los autores de la carta admiten que las restricciones de los últimos meses en numerosos países han ocasionado una "desmoralización y pérdida de confianza" entre los ciudadanos, lo que ha llevado a algunos gobiernos a evaluar la posibilidad de relajar las medidas durante la segunda ola, pero recalcan que es imprescindible controlar los contagios "con urgencia".

Sistemas sanitarios en peligro

La carta en "The Lancet" advierte asimismo que la falta de medidas de contención de los contagios puede poner en peligro la capacidad de los sistemas sanitarios.

Esa estrategia supone, además, "una carga inaceptable para los trabajadores del sector salud, muchos de los cuales han muerto por la Covid-19 o bien han sufrido un trauma como resultado de haberse visto obligados a practicar una medicina de catástrofes".

Programas financieros y sociales

"Es necesario implementar medidas efectivas que supriman y controlen la transmisión (del virus), y deben ir acompañadas de programadas financieros y sociales" que amortigüen las consecuencias negativas de esas restricciones, en particular para las capas de población más vulnerables.

Muertes por Covid-19 en Yucatán superan las 2,400

Viral: foto del nieto de AMLO viendo el vídeo del presidente ante la ONU