Mérida aprobó con 93.3% una evaluación de transparencia proactiva impulsada por el Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes

Sobresale otra vez en una evaluación de transparencia

Mérida y Guadalajara son las únicas capitales del país que aprobaron satisfactoriamente una evaluación de transparencia proactiva impulsada por el Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra).

En rueda de prensa en Ciudad de México, representantes del colectivo informaron ayer que las demás capitales salieron reprobadas, con una calificación de baja a muy baja.

San Francisco de Campeche está en el penúltimo lugar de la tabla, con apenas 8.8%; Chetumal, capital de Quintana Roo, en el sitio 17, con 25.2%.

Cimtra ubica a Guadalajara y Mérida en un rango porcentual alto de información proactiva disponible para el ciudadano. La primera obtuvo una calificación de 100 por ciento, y la segunda, de 93.3%.

Las demás capitales quedaron en un rango de bajo a muy bajo. La diferencia entre Mérida y el tercer lugar, Toluca, es muy grande: 39%, un resultado que Cimtra califica de preocupante.

Este ejercicio mide los niveles de transparencia proactiva, participación ciudadana y rendición de cuentas de los ayuntamientos. Se utiliza el instrumento llamado “Herramienta Municipal”, que considera 45 preguntas en tres campos de evaluación.

El trabajo estuvo a cargo de un grupo especializado —la representante de Yucatán es Layda Erika Cárdenas Canto, coordinadora nacional de Cimtra—, a partir de la revisión de la información disponible en las páginas electrónicas de los municipios.

Las evaluaciones se realizaron del 1 de febrero al 6 de abril de 2018. Mérida fue incluida en el ejercicio de 2017, en el cual también obtuvo buenas calificaciones.

El promedio general de las 31 capitales analizadas es de 31.8 sobre 100. Es decir, recalca el informe, es muy bajo el nivel general de transparencia proactiva si se hace a un lado a Mérida y Guadalajara.

En el caso específico de la capital yucateca, el informe de Cimtra indica que el municipio tomó los indicadores de la herramienta como medida de transparencia en forma voluntaria, mantiene vigente su sitio web, actualiza su información trimestralmente y en algunos casos mensual o semanalmente, como es el caso de obra pública y proveedores.

Además, se añade, toda su información se encuentra en formatos abiertos manejables y hay disposición para implantar los cambios.— ÁNGEL NOH ESTRADA

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán