in

INAH, facultado

El instituto, con injerencia en el Plan de Movilidad

El jefe jurídico del Centro INAH Yucatán, abogado José Arturo Chab Cárdenas, afirma que esta dependencia federal sí tiene facultades para regular las actividades en una Zona de Monumentos Históricos, como está decretada la ciudad de Mérida desde 1982.

Su respuesta se refiere al comunicado que la oficina de prensa del gobierno del Estado envió al Diario sobre la petición que hizo el Centro INAH de revisar el Plan de Mejora de la Movilidad en el Centro Histórico, como publicamos ayer.

El plan de movilidad lo aplica el Instituto de Movilidad y Desarrollo Urbano Territorial (Imdut), a cargo de Aref Karam Espósitos, desde el domingo 13 pasado en el primer cuadro de la ciudad, y consiste en el cambio de ubicación de paraderos del transporte público, la creación de zonas de ascenso y descenso separadas, ampliación de aceras mediante una línea divisoria de conos naranjas, calles de un solo carril para el tránsito vehicular, calles preferentes para las unidades del transporte urbano y la colocación de 2,000 macetas con árboles de distintas especies para delimitar las zonas peatonales del Centro.

Estos cambios tienen como fin disminuir los contagios de Covid-19 y crear espacios seguros para que los peatones caminen por el Centro y paraderos.

Antecedente

El gobierno estatal dijo, en un comunicado, que “en relación con la información en la que el INAH indica que le corresponde revisar y autorizar el Plan de Mejora de la Movilidad en el Centro Histórico, el gobierno precisa que dicha dependencia no tiene facultades para los objetivos fundamentales y específicos del Plan, como lo son la mejora de la movilidad y la protección a la salud del ciudadano en esta zona”.

El abogado Chab Cárdenas respondió ayer cuando leyó en el Diario la nota titulada “El INAH analiza el plan de movilidad” y el subtítulo “Gobierno estatal: No le compete el tema al instituto”.

Y remitió un texto al reportero con el posicionamiento de la dependencia federal: “En respuesta al comunicado mediante el cual se informó que INAH no tiene facultades para los objetivos fundamentales y específicos para la revisión y autorización del Plan de Mejora de la Movilidad en el Centro Histórico, se informa que el INAH tiene entre sus objetivos la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación de los monumentos paleontológicos, arqueológicos e históricos y de las zonas de monumentos”.

“En el caso en particular, lamenta que diversas autoridades estatales desconozcan que existe una Zona de Monumentos Históricos de la Ciudad de Mérida, de conformidad con el decreto del ejecutivo federal por el que se declara una Zona de Monumentos de la Ciudad de Mérida, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 18 de octubre de 1982, quedando dicha zona protegida por los poderes federales, específicamente por el INAH”.

“Por lo anterior, este instituto tiene la obligación de proteger el Patrimonio Histórico Nacional, siendo competente para autorizar obras en monumentos, colindantes a monumentos y en zonas de monumentos históricos, incluso para colocar anuncios, toldos y antenas o cualquier instalación en el polígono de protección federal”.

En este caso, indica, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos establece en su Artículo 42: “En las zonas de monumentos y en el interior y exterior de éstos, todo anuncio, aviso, carteles; las cocheras, sitios de vehículos, expendios de gasolina o lubricantes; los postes e hilos telegráficos y telefónicos, transformadores y conductores de energía eléctrica, e instalaciones de alumbrados; así como los quioscos, templetes, puestos o cualesquiera otras construcciones permanentes o provisionales, se sujetarán a las disposiciones que al respecto fije esta Ley y su Reglamento”.

Con competencia

“En su Artículo 44 señala: ‘El Instituto Nacional de Antropología e Historia es competente en materia de monumentos y zonas de monumentos arqueológicos e históricos’”.

“En esa tesitura, el INAH sí cuenta con facultades para emitir una autorización de carácter federal respecto al proyecto, puesto que las instalaciones no deben afectar los valores patrimoniales de una zona de monumentos históricos, y en breve realizará un dictamen técnico en el que se precisen los alcances, requerimientos y observaciones sobre las instalaciones que pretenden realizar”, puntualiza.— Joaquín Chan Caamal

Plan de Movilidad Asesoría profesional

José Arturo Chab Cárdenas expresó que al INAH sí le compete el Plan de Movilidad.

Se pone a disposición

El jefe jurídico del Centro INAH Yucatán informó que pese que no fue convocado para asesorar previamente el proyecto, se puso a disposición para brindar la asesoría profesional necesaria, así como la integración del expediente legal y técnico necesario de conformidad a lo dispuesto en los artículos 5, 6, 9, 42 y 44 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

Fiestas patrias en Yucatán: así se vivió el Grito de Independencia

Cochinita pibil y su origen en “Las crónicas del taco”