in

Reiteran petición de cambio a la glosa del informe

Un momento de la segunda sesión de ayer en el Congreso del Estado

Se quejan por el formato

El formato de la glosa del informe de gobierno está obsoleto, no aporta nada, es necesario modificarlo, coincidieron ayer diputados de las distintas bancadas del Congreso, quienes también en su mayoría señalaron que en la comparecencia de funcionarios estatales, ellos no respondieron la mayoría de las preguntas, solo algunas a medias, y Michelle Fridman Hirsch, secretaria de Fomento Turístico, hasta les faltó el respeto.

Para concluir la primera mitad de la glosa del Primer Informe de Gobierno, diputados representantes de las siete fuerzas políticas del Congreso del Estado, en la segunda sesión plenaria de ayer, hicieron uso de la tribuna para fijar su posicionamiento sobre las exposiciones de los funcionarios estatales que comparecieron ante los legisladores el lunes y martes pasados.

Como se ha vuelto costumbre en estas sesiones de la glosa, los diputados del partido al que pertenece el gobernador salieron en su defensa resaltando sus logros durante los primeros 15 meses de esta administración, mientras que otros reconocían éxitos y señalaban áreas de oportunidades y algunos se quejaron de los funcionarios que comparecieron, porque no cumplieron con informar, y evadir las preguntas.

Rosa Adriana Díaz Lizama, coordinadora de la bancada del PAN, tras felicitar a sus compañeros de todas las bancadas por su trabajo en esta glosa, destacó la necesidad de cambiar este formato para analizar debidamente el Informe, y no se dé situaciones como las de los días recientes, donde se notó que algunos ni siquiera lo han leído.

“Show mediático”

“Hay que hacer que esto deje de ser un show mediático para traer a funcionarios, sino desglosar de verdad el Informe”, comentó.

Cabe mencionar que en intervenciones anteriores, Silvia López Escoffié, coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, y el panista Miguel Rodríguez Baqueiro también se quejaron de lo obsoleto de este formato, y a petición de Felipe Cervera Hernández, coordinador de la bancada del PRI, se comprometieron a cambiarlo para el próximo año y, posteriormente, antes de que se lo pida el priista, Alejandro Cuevas Mena, del PRD, también hizo el mismo compromiso.

Mensajes

Por cierto, el diputado Cervera Hernández demostrando su experiencia política expresó lo mal que considera fue al menos lo contenido en el Primer Informe de Gobierno, con las mismas palabras de actuales funcionarios panistas en el gobierno del Estado, como el gobernador Mauricio Vila Dosal.

El priista inició su intervención citando parte de un discurso de Víctor Hugo Lozano Poveda, actual subsecretario general de gobierno, que a la letra dice: “La sociedad yucateca exige de sus autoridades un ejercicio de su función apegado a la sensatez, al adecuado y eficiente manejo de los recursos con que cuente el Estado en su conjunto, los dineros públicos son eso y no un bien privado, lo que se haga con ellos debe estar sujeto al más extenso y amplio escrutinio además de contar con la más diáfana y clara de las transparencias en cuanto a su manejo, puesto que actuar en un sentido diverso advierte solo la intención más evidente de no tener propósito de no rendir las explicaciones más exhaustivas en lo que a este tema respecta”.

Respuestas

Esto lo señaló el priista en alusión a que en las comparecencias de los funcionarios estatales no respondieron a la mayoría de las preguntas hechas por los diputados del PRI y de otros partidos, y para rematar su intervención expresó una parte de un discurso de cuando era diputado el gobernador Mauricio Vila Dosal, que “tristemente es aplicable a este momento” y textualmente dice: “Calidad es precisamente el aspecto más cuestionable del gobierno, más que calidad este informe nos lleva a más opacidad; basta leer el libro de respuestas al Poder Legislativo, en el que no se responden satisfactoriamente los cuestionamientos hechos a este gobierno, respuestas a medias e inexactas que buscan evadir en lugar de dar respuestas claras y concisas a cuestionamientos vertidos. Es esa falta de calidad y de ética lo que cuestionamos y condenamos del gobierno”.

Refrendo

Luis Hermelindo Loeza Pacheco, diputado de Morena, dijo que no le respondieron dos preguntas: primero, si se analizó la posibilidad de hacer un refrendo en vez de reemplacamiento, y la segunda fue sobre los viajes al extranjero de la secretaria de Fomento Turístico.

En el caso de turismo, el diputado recordó que la secretaria le dijo que no lo sabía y que si le interesaba pasara a la página de Transparencia de esa dependencia, “lo que resulta ofensivo, no solo para mí, sino para todos los diputados aquí presentes, pues la única razón para que comparecieran los funcionarios era precisamente para responder de viva voz nuestras preguntas”.

Diálogo

“Lo que quiero decir con toda claridad es que somos una oposición responsable, abierta al diálogo, pero tampoco vamos a permitir que nos ninguneen”, advirtió.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA

Sesión

Ayer en el Congreso se realizaron dos sesiones. En la segunda se habló del formato de la glosa del Informe.

Verde Ecologista

En la sesión Harry Rodríguez Botello Fierro, diputado del PVEM, dijo: “Siempre reconoceré las políticas de austeridad que realiza el gobierno del Estado, que por un lado hablando en pasado lo aplaudo en el ejercicio anterior y hablando en futuro estaremos pendientes de que se mantengan dichas políticas y que la redirección del gasto de estos ahorros se aplique de manera correcta en los temas que más se necesiten”.

Nueva Alianza

Por su parte, Luis María Aguilar Castillo, diputado por el Partido Nueva Alianza, a grandes rasgos expresó que por lo escuchado de los funcionarios comparecientes la seguridad se consolidó, e hizo un reconocimiento al trabajo del secretario de Fomento Económico y del Trabajo. “Hay confianza en el turismo, aunque no respondió mis preguntas, y hay finanzas sanas en el Estado”.

Síguenos en Google Noticias

República al día

Niñas, víctimas de feminicidio