Rosario Robles, a punto de estar libre

Magistrado pide a juez analizar un castigo impuesto

Escrito en MÉXICO el
Magistrado pide a juez analizar un castigo impuesto CIUDAD DE MÉXICO (EFE y El Universal).— Rosario Robles, en prisión desde el 13 de agosto al ser acusada de desvío de dinero, podría salir de la cárcel en los próximos días luego de que un magistrado decidiera reponer el procedimiento en su contra, revocando la decisión del juez que la mandó a reclusión preventiva. “La reposición del procedimiento no implica la puesta en libertad de Rosario R. Lo que ordena es que el juez de control establezca si su permanencia en prisión es la medida que asegura de mejor manera que la imputada comparezca a juicio”, dijo en un comunicado el Consejo de la Judicatura Federal. De acuerdo con el mensaje, “la resolución se fundó en que la determinación de la prisión preventiva se dio sin establecer por qué dicha medida es proporcional, idónea y de menor lesividad, requisitos que se deben acreditar en términos de la Constitución Federal”. Por su parte, el abogado de Rosario Robles, Julio Hernández Barros, declaró a medios que “habrá que seguir los lineamientos que decrete el propio tribunal, lineamientos que hacen muy probable que próximamente esté fuera de prisión”. De este modo, con la decisión del tribunal, Rosario Robles podría continuar su defensa desde casa. Hernández Barros indicó que se realizará una audiencia “esta misma semana”. “Hoy no sale, pero próximamente yo creo que sí”, dijo convencido luego de informar que “el quinto tribunal unitario acaba de revocar esa resolución” que en su día mandó a prisión preventiva a su cliente. Según informó un medio capitalino, Ricardo Paredes Calderón, magistrado del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal en la Ciudad de México, señaló en su resolución de ayer lunes que el juez de control “vulneró la libertad personal de la imputada” por lo que “para reparar lo anterior, lo procedente es que se reponga el procedimiento”. El magistrado indicó que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna impuso la prisión preventiva sin analizar ni establecer las razones por las cuales dicha medida era la idónea, proporcional y menos lesiva para la acusada. Por su parte, la Fiscalía General de la República (FGR) consideró que el juez Delgadillo Padierna debe ratificar la prisión preventiva justificada contra Rosario Robles Berlanga, con base en que la exfuncionaria mintió sobre residencia en Ciudad de México. A través de un boletín, la FGR recordó que el artículo 168 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que la falsedad de un imputado, al señalar su domicilio, constituye una presunción de riesgo de fuga y, por lo tanto, procede la prisión preventiva justificada. “Cuando ese imputado ha declarado falsamente ante un juez federal, que ha habitado los últimos veintidós años de su vida en un domicilio, y con pruebas públicas irrefutables se demuestra que esa afirmación es falsa, el peligro de sustracción y la necesidad de la prisión preventiva es justificada y obligatoria por ministerio de ley”, advirtió. Indicó que si, “además en este caso, el máximo de la pena de los delitos patrimoniales que más han agraviado a la población más necesitada de esta nación es de veintiún años; todos estos elementos obligan a ratificar la decisión del juez que determinó la prisión preventiva justificada, la cual está impidiendo el encubrimiento y la impunidad de quienes posiblemente se coludieron en esta maquinación”. La FGR acusó que la defensa de Rosario Robles de declarar “falsamente y de manera constante ante los medios, descalificando dolosamente los documentos legales; ratificando también las declaraciones falsas del imputado; ante todo lo cual el silencio no debe mantenerse y, por ello, se informa sobre este particular”. Robles, quien fue secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y secretaria de Desarrollo Social fue acusada de permitir el desvío de fondos públicos por unos 255.6 millones de dólares. Ello debido a su vinculación en la Estafa Maestra, una trama que en 2017 denunció el portal de noticias “Animal Político” y la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). La investigación desveló que el gobierno de Enrique Peña Nieto había usado “empresas fantasma” para desviar recursos mediante convenios fraudulentos. Este dinero habría sido entregado entre 2013 y 2014 a 186 empresas, pero 128 de ellas no disponían de la infraestructura ni de la personalidad jurídica para prestar servicio. El abogado Julio Hernández Barros denunció el mes pasado que se utilizaron pruebas falsas para ejecutar el encarcelamiento preventivo de su clienta. Y dijo, como ya había hecho en anteriores ocasiones, que existía un complot de Estado contra Rosario Robles que impide que pueda presentar pruebas y defenderse. El abogado ha acusado varias veces a la nueva administración federal de ir en contra de su clienta por intereses políticos. No obstante, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha negado en múltiples ocasiones que su Gobierno esté llevando a cabo una persecución contra anteriores funcionarios públicos.   Fiscalía Ley El fiscal Alejandro Gertz Manero consideró que la ley les favorecerá en el caso de Rosario Robles. Análisis de una orden Detalló que lo que mandó el juez es hacer un análisis para que se determine si es o no procedente la orden de aprehensión y la sujeción a proceso en confinamiento. “Tenemos la razón” “Estudiamos a fondo el asunto, creemos que tenemos la razón”, apuntó el titular de la Fiscalía.