in

Fernández Noroña: “Valientes los de Liga Comunista, fascistas los del PAN”

El diputado Gerardo Fernández Noroña sostuvo que los miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre fueron "jóvenes valientes, conscientes, revolucionarios", mientras los panistas que votaron por considerarlo persona "non grata" son "unos rapaces y unos fascistas" (Foto de Notimex)
El diputado Gerardo Fernández Noroña sostuvo que los miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre fueron "jóvenes valientes, conscientes, revolucionarios", mientras los panistas que votaron por considerarlo persona "non grata" son "unos rapaces y unos fascistas" (Foto de Notimex)

CIUDAD DE MÉXICO.— Los miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre fueron jóvenes valientes, conscientes, revolucionarios, que se jugaron la vida por la transformación del país, afirmó el diputado Gerardo Fernández Noroña.

Por el contrario, señaló que los panistas que votaron por considerarlo persona “non grata” son “unos rapaces y unos fascistas que quieren acallar nuestros puntos de vista.”

Te puede interesar: Considerados personas “non gratas”

El legislador por el PT consideró que la declaración de persona “non grata” que emitió el Congreso de Nuevo León sobre él y el historiador Pedro Salmerón no tiene fundamento legal, viola la Constitución y pretende limitar el debate y la libertad de expresión.

“El Congreso (local) no tiene facultades para juzgar la opinión histórica y política de nadie, mucho menos para censurarla diciendo que es persona ‘non grata’”, dijo el diputado.

Calificó la decisión de “cobarde y fascista” por los legisladores locales del Partido Acción Nacional (PAN).

Afirma que violan la Constitución

Fernández Noroña cuestionó que ni siquiera se les haya notificado la decisión que, sostuvo, viola el Artículo uno constitucional, que establece que nadie puede ser discriminado por sus opiniones.

También el seis y siete, que hablan de la libertad de expresión y manifestación de las ideas, además de que “genera una condición persecutoria y de franca agresión hacia nuestras personas”.

El Congreso no es un juzgado, advierte

El representante del PT en la Cámara de Diputados apuntó en entrevista que el Congreso neoleonés también viola los artículos 14 y 20 de la Carta Magna, que establecen que “para ser juzgado debes ser escuchado en tu defensa”.

“Además de que (el Congreso local) no es un juzgado ni es ninguna Corte ni nada, no tiene atribuciones de nada”.

Asimismo, abundó, se viola el Artículo 61 constitucional que de manera tajante establece que ningún diputado o senador puede ser reconvenido bajo ninguna circunstancia, ni juzgado por sus opiniones.

Elogia a los integrantes de la Liga Comunista

Fernández Noroña reivindicó “el pasado histórico de la lucha guerrillera” pues, en su opinión, los integrantes de la Liga Comunista 23 de Septiembre fueron “jóvenes valientes, conscientes, revolucionarios, que se jugaron la vida por la transformación del país”.

Defendió su derecho a opinar y comparó la situación con la tauromaquia: “a mí no me gustan los toros, pero nadie podría decir en su sano juicio que un torero no es un valiente, más allá de que alucine, censure y esté convencido que se debe desaparecer la práctica del toreo”.

“Para ellos (los panistas) pensar diferente merezco la cárcel, merezco las persecuciones y los linchamientos mediáticos y que paguemos inclusive hasta con la vida si les dieras oportunidad, es una cosa muy peligrosa”, subrayó.

Decisión “muy irresponsable”

Apuntó que la decisión tomada por el Congreso de Nuevo León, que en un inicio estuvo avalada por legisladores de Morena y la abstención de los del PT, es muy irresponsable.

Anunció que el 2 de octubre acudirá al Congreso de Nuevo León a ofrecer una plática sobre el tema y no descartó que sea objeto de agresiones.

Afirmó que por eso el historiador y director saliente del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (Inehrm), Pedro Salmerón, suspendió su visita “ante el clima de linchamiento que se está haciendo en contra de nuestras personas”.

“Fuerte error” ceder en la renuncia de Salmerón

Fernández Noroña consideró que fue “un error fuerte” del gobierno ceder en la renuncia de Salmerón, pues “les dieron más alas para que incrementaran sus posiciones intolerantes, fascistas, violatorias de la libertad de expresión y la libertad del ser humano.”

Señaló que en el gobierno fueron solidarios con José Manuel Mireles, subdelegado del Issste en Michoacán, que era muy controvertida su declaración; “me parece que en el caso de Salmerón no debió haberse cedido”.

Te puede interesar: Pedro Salmerón pide que expulsen a diputados de Morena en Nuevo León

Desde su punto de vista, quien lea el artículo de Salmerón podrá ver que es muy equilibrado y “habla muy bien de (Eugenio) Garza Sada”.

Arranca el congreso Gente Nueva

Madame Web

Spider-Man rodará un nuevo “spin-off” sobre “Madame Web”