in

No hay queja oficial contra el juez del caso Rosario Robles, señala el CJF

La diputada Dolores Padierna, quien ayer confirmó que es tía de Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, juez que lleva el caso de Rosario Robles (Foto de El Universal)
La diputada Dolores Padierna, quien ayer confirmó que es tía de Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, juez que lleva el caso de Rosario Robles (Foto de El Universal)

CIUDAD DE MÉXICO.— El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que no ha recibido alguna queja o recurso formal por un asunto resuelto por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien lleva el caso de Rosario Robles.

Sin embargo, ofreció que de ser presentado algún recurso será resuelto en estricto apego a derecho, como ocurre con todas las resoluciones.

Te puede interesar: Dolores Padierna, tía del juez que envió al penal a Rosario Robles

El Consejo de la Judicatura Federal emitió un comunicado a raíz de las afirmaciones de parentesco del citado juez con la diputada Dolores Padierna Luna.

Señaló que en la resolución 314/2019 el juez invocó como fundamento para dictar la prisión preventiva de Rosario Robles el artículo 168, fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).

Razones de la prisión preventiva

“Estimó actualizada la medida cautelar con motivo de haberse presentado dos domicilios distintos entre el declarado por la imputada y el que obra en poder de las autoridades”.

“Lo anterior constituye la presunción de riesgo de fuga con base en el CNPP”, apuntó.

Respecto al turno por el que se asigna un asunto, continuó la Judicatura, se aclara que los Centros de Justicia Penal Federal se rigen por un doble filtro en el caso de Ciudad de México.

“Doble filtro” para asignar un juez

El primero, explicó, confiere competencia temporal (quincenal) a cada Centro de manera rotativa, en tanto que el segundo, ya dentro de cada órgano la asignación de asuntos a juezas y jueces es aleatorio, automatizado y exclusivo a través del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes.

“Es importante subrayar que el diseño del sistema de justicia adversarial prevé que un juez que fungió en su calidad de Control en una etapa del procedimiento no podrá conocer del propio asunto en la etapa de juicio, debiendo conocer otro juez del mismo Centro de Justicia Penal o del Centro más cercano en caso de no ser posible”, asentó.

Amazon México vende y entrega un vehículo con todo y caja por primera vez

Carolos Bremer desembolsó 102 millones para ayudar a atletas.

El consejo que Carlos Bremer dio a los deportistas mexicanos (vídeos)