Las Ligas Europeas endurecieron su postura contra el proyecto de la FIFA para incorporar inversión privada en una nueva filial encargada de gestionar sus competiciones, como la Copa del Mundo, al considerar que la iniciativa “representa un avance imprudente y divisivo para el fútbol”.
En un comunicado difundido tras una reunión virtual de su comité ejecutivo, el organismo sostuvo que “el Mundial no debería estar a la venta. No es un activo de capital privado del presidente de la FIFA. Su valor es creado día a día por ligas, clubes, jugadores y aficionados, a quienes se les está dejando sin voz ni voto en este asunto”.
Las ligas defendieron que el crecimiento del fútbol se ha sustentado en una estructura piramidal abierta y en el equilibrio entre torneos nacionales e internacionales.
También cuestionaron el procedimiento seguido por la FIFA, al calificarlo de “opaco” y “ unilateral”, además de recordar la denuncia presentada ante la Comisión Europea por el calendario de partidos internacionales.
Claudius Schafer, presidente de las Ligas Europeas, advirtió que “la iniciativa otorgaría a los inversores privados un derecho permanente sobre el fútbol del mañana” y llamó a los dirigentes a impedir que el deporte pierda sus valores adquiridos.
La UEFA reiteró igualmente su rechazo y aseguró que “la FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos”.
Añadió que existe una oposición creciente al plan y criticó el plazo fijado para que las federaciones decidan si respaldan la propuesta.
La FIFA concedió 53 días a sus 211 asociaciones nacionales para aceptar el esquema económico. Quienes respalden el proyecto recibirían un pago único mayor al contemplado originalmente, mientras que las federaciones que lo rechacen obtendrían una cantidad considerablemente menor.
La UEFA insistió en que “esto traspasa una línea que las instituciones que regulan el fútbol nunca deberían cruzar” y afirmó que “el alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se pueda comerciar”.
Las críticas también alcanzaron a otras confederaciones. La asiática señaló que un proyecto de esa magnitud debe sustentarse en principios de transparencia y consulta amplia, mientras que la Concacaf lamentó que la propuesta se elaborara antes de abrir un debate con las confederaciones, ligas y demás actores involucrados.— EFE