Debo reconocer que me resulta incómodo emplear el sistema de posicionamiento global GPS para hallar una dirección determinada en ciudades que conozco. Acaso es un comportamiento relacionado con mi inseguridad. Es decir, sucumbir frente a esa tecnología tiene un dejo de debilidad para mi capacidad de retener direcciones, ubicar colonias, recordar el sentido de las calles o simplemente ufanarme de que “yo sé cómo llegar” y, en caso de extraviarme, recurrir a la vieja y humana práctica de preguntar a cualquier buen cristiano. ¿Terminaré dependiendo de la tecnología para ir a la tienda de la esquina?
Esto me lleva a preguntarme cuán satisfechos nos sentimos al dejar nuestras vidas en manos de la tecnología y los algoritmos. Tal vez, como individuos, la respuesta vaya enfocada a la comodidad. Nos satisface la facilidad que representa una tecnología como el GPS, que nos aleja de las complejidades de preguntar, extraviarnos, tardar en llegar a nuestro destino, en fin, las dificultades de simplemente vivir.
Sin embargo, la comodidad, como la tecnología, va escalando al grado de socavar nuestras capacidades humanas. Sostengo la tesis de que el éxito de tecnologías como las redes sociales radica, más allá de la sinapsis comunitaria, en la comodidad que ofrecen a los usuarios. Comodidad tan amplia que, en primer lugar, nos libra de la tarea de buscar (la información llega por sí sola, según nuestros gustos) e investigar (“lo sé porque lo vi en el feis”), para escalar a la etapa superior de librarnos de la tarea de pensar.
Los algoritmos nos dicen ahora qué leer, qué ver, qué escuchar, qué pensar.
Sí, la comodidad, velocidad y facilidad de los algoritmos acaso nos haga sentir satisfechos, cómodos de ponernos en sus manos como individuos.
¿Y como raza humana?
Los pros y contras, ¿qué impacto tienen en el comportamiento grupal? ¿A qué riesgos nos enfrentamos? ¿Evolucionamos o involucionamos? ¿En manos de quién nos ponemos? ¿A quién le confiamos nuestra información?
Esta semana, integrantes de la unidad de investigación aplicada de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad presentaron en Mérida avances de la minería de datos que han hecho en los últimos seis años de contratos del gobierno del Estado. Ya el Diario ha dado buena cuenta de sus interesantes hallazgos.
Hay uno que, sin embargo, me llama la atención en particular y que aplica a la información de carácter federal, además de la correspondiente a los estados en cuya información han buceado. Me refiero a que buen porcentaje de los informes, reportes e información sobre contratos de los gobiernos no se guarda en servidores propios, sino en repositorios en la nube. Es decir, información de carácter en extremo relevante, como son los contratos de los gobiernos, está a merced de plataformas como Dropbox o carpetas Drive de Google.
En un mundo donde en cualquier momento fallan los gigantes de la tecnología (anteayer lo hizo Microsoft) y el espionaje tecnológico es moneda corriente (el caso Nvidia no es solo un asunto de sabanas; involucra presunto espionaje), qué seguridad tenemos como ciudadanos de depender de las plataformas tecnológicas ajenas. ¿Cuántas empresas tienen presupuestos, estados financieros y otra información delicada en esas manos? ¿Ya midieron el riesgo?
Leo en estos días el minúsculo y placentero libro de Santiago Posteguillo “La noche en que Frankenstein leyó el Quijote”, que Planeta tuvo el tino de reeditar. Es un libro de 2012, que vuelve a salir a la luz ahora que Posteguillo se ha convertido en un rock star de las novelas históricas, atrayendo a millones de lectores, entre ellos este pez en sus redes, si bien debo decir que mi acercamiento fue un tanto involuntario.
Recibí en una Navidad varias novelas suyas que he leído con calma, deleite y curiosidad en el último par de años. Si me apego a su versión, mi conocimiento de Julio César y Julia Domna se ha vuelto casi enciclopédico.
Este nuevo libro riñe con sus novelas históricas no solo en volumen, también en contenido. Es un pequeño compendio de anécdotas históricas relacionadas con los libros, a cual más exquisita.
La que nos ocupa, sin embargo, es precisamente la que se refiere a un apunte sobre los algoritmos.
Cuenta el autor el caso de una librería que, a falta de espacio para exhibir libros, buscó un algoritmo que arrojara cuáles son los más vendidos y demandados. Una vez hecha la lista, pusieron a un joven nulo lector a la tarea de obedecer a ciegas el algoritmo y acomodar los libros en los estantes, sin el menor asomo de preparación, conocimiento y, menos, cariño. El resto de los libros se iban al desván.
El encargado de la librería, que algo sabía de libros y rumiaba por la decisión de dejar tal selección en manos del algoritmo, vio que el joven enviaba a las cajas del olvido un voluminoso libro. Su nombre “El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha”.
—No guardes ese libro. Acomódalo en los estantes, yo me haré responsable —pidió al joven.
¿Son Nvidia, Microsoft y el espionaje llamados de alerta a asumir más la tarea de defender lo nuestro, a no dejar lo más importante en tecnologías ajenas y sin alma, aunque renunciemos un poco a la comodidad?— Mérida, Yucatán
olegario.moguel@megamedia.com.mx
Politólogo