Serían falsos los primeros recuerdos de la niñez
NUEVA YORK (HealthDay News).— ¿Puedes confiar en tus primeros recuerdos de niño? Probablemente no, sugiere un nuevo estudio.
Las memorias más tempranas por lo general se forman entre los tres y los tres y medio años de edad. Pero en una encuesta a 6,600 personas unos científicos británicos encontraron que el 39% de los participantes afirmaba tener recuerdos de cuando tenía dos años e, incluso, uno.
Es probable que esos recuerdos sean falsos, plantean los expertos. Esto fue así particularmente entre adultos de mediana edad y mayores.
Los investigadores pidieron a los participantes que describieran su primera memoria y la edad en que ocurrió. Se les dijo que debían estar seguros de que era el recuerdo de algo que había ocurrido; no lo podía producir una foto, una historia familiar ni ninguna fuente distinta de la experiencia directa.
Los científicos analizaron después el contenido, lenguaje, naturaleza y detalles de esas memorias y los motivos probables de que las personas dijeran que tenían recuerdos de una edad en que las memorias no se pueden formar.
Con frecuencia, los falsos recuerdos son evocados por el fragmento de una experiencia temprana, por ejemplo una carriola o un sentimiento de tristeza, explican.
“Lo que una persona tiene en la mente cuando evoca unas memorias ficticias e improbablemente precoces son fragmentos de una experiencia temprana y algunos hechos o conocimientos sobre su propia infancia o niñez”, señala Shazia Akhtar, asociada principal de investigación en la Universidad de Bradford. Además, más adelante en la vida se pueden inferir o añadir detalles del hecho.
De un vistazo
No lo saben
Martin Conway, coautor del estudio y director del Centro de Memoria y Ley de la Universidad de la Ciudad de Londres, dice que “la persona que recuerda no parece saber que es ficticio” el acontecimiento que evoca.
Incrédulos
“De hecho, cuando se les dice a las personas que sus recuerdos son falsos, con frecuencia no lo creen”, afirma.