Por naturalezalos científicos son internacionalistas
ESTOCOLMO.— Los descubrimientos sobre el oxígeno de Peter Ratcliffe, William Kaelin y Gregg Semenza, quienes hoy recibirán el Nobel de Medicina, ya produjeron un fármaco en China y Japón contra la anemia relacionada con el hígado.
Ratcliffe espera que en Europa y Estados Unidos el fármaco pase pronto las últimas pruebas.
El cáncer, añade en entrevista con la agencia EFE, es “un poco diferente”, pues los tejidos enfermos si crecen rápidamente tienen una mayor necesidad de oxígeno.
“La esperanza es que disminuyendo la actividad del sistema (de regulación) podamos reducir la disponibilidad de oxígeno y retrasar su crecimiento o, en algunos tipos, incluso pararlo”.
El nefrólogo británico confiesa su tristeza por la intención de Gran Bretaña de abandonar la Unión Europea. “Es muy triste, porque no creo que se logren todas las cosas que querían lograr las personas que votaron a favor” del Brexit.
Los científicos “somos internacionalistas y valoramos la conexión europea, la libertad de movimiento de científicos y entre laboratorios”, subraya.
La comunidad científica podrá superar “lo que sea que pase” y será capaz “de mantener el intercambio internacional” que es importante para los investigadores.
Añade que no ha oído muchos argumentos “apropiados a favor” del Brexit y la mayor parte de lo que escucha se refiere a “si se trata de un desastre económico o de una cosa menor que puede ser compensada por una reducción de impuestos o un estímulo a la economía”.
El Nobel es además un defensor a ultranza de la investigación básica porque “son poquísimas las cosas (…) procedentes del conocimiento básico que no hayan sido útiles”.
En miles de casos los resultados de una investigación “no se pueden anticipar”, así es como se “crea el conocimiento”, enfatiza Ratcliffe, quien cita la inmunoterapia contra el cáncer.
La investigación básica es la que “cambia el mundo”, otra cosa es que “puedas pensar que el cambio no es siempre útil; ésa es una posición legítima, ¡regresemos a la Edad de Piedra!, así no tendremos que preocuparnos por ciertas cosas”, declara con ironía.
Consideraciones
Para James Peebles, Nobel de Física, el programa “The Big Bang Theory“ es “en cierto sentido realista” y su protagonista, “encantador”.
Evolución
Al canadiense, de 84 años, se le otorgó el galardón con los suizos Michel Mayor y Didier Queloz por contribuir a entender “la evolución de universo y el lugar que la Tierra ocupa en el cosmos“.
Entusiasmo
“Nunca he visto un episodio entero (de ‘The Big Bang Theory’), pero tiene su encanto, en cierto sentido es realista. Me gusta la noción de gente joven entusiasmada con la Física, con la ciencia en cualquiera de sus formas”.
Caos
“Además, Sheldon (Cooper, el personaje principal) es una persona encantadora. Creo que es bastante realista, quizá comparado conmigo, y eso es divertido (…) Diría que es un buen programa porque muestra a personas haciendo ciencia de la forma en que se hace, un poco caótica”.
Fuente: EFE