El crecimiento urbano de Mérida no beneficia de la misma manera a todos sus habitantes. Mientras el norte de la ciudad concentra desarrollos residenciales, infraestructura y una amplia oferta de servicios, en sectores del Sur y localidades periféricas persisten carencias habitacionales, rezago social y dificultades para acceder a servicios básicos. Estas diferencias son parte de un fenómeno conocido como segregación socioespacial.
¿Cómo ha cambiado la configuración de la Zona Metropolitana de Mérida (ZMM) durante los últimos 25 años y de qué manera se manifiestan estas desigualdades? Son algunas de las preguntas que aborda la doctora Alicia Cuza Sorolla, investigadora posdoctoral de la Unidad Académica de Estudios Territoriales Yucatán del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en su estudio “Configuración del espacio metropolitano de la ciudad de Mérida, Yucatán. Análisis de los tipos de segregación socioespacial”.
La investigación será presentada hoy, a las 12 del día, como parte del seminario “Procesos socio-territoriales y urbano-ambientales en el sureste mexicano”, en el Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales (Cephcis) de la UNAM.
La especialista explica que la segregación socioespacial se refiere a la distribución desigual de los grupos sociales dentro de una ciudad, lo que genera contrastes en las condiciones de vida, el acceso a servicios, infraestructura y oportunidades.
En Mérida, este fenómeno cobra relevancia ante una expansión urbana acelerada, dispersa y fragmentada. Mientras el Norte registra una importante dinámica inmobiliaria, con fraccionamientos residenciales privados y zonas de alta valorización del suelo, en sectores del Sur y áreas periféricas se encuentran mayores niveles de marginación y rezago social. Para estudiar esta realidad, Cuza Sorolla aborda tres dimensiones: la segregación residencial, la funcional y la subjetiva.
La primera analiza dónde y cómo viven las personas, a partir de las condiciones de las viviendas, la infraestructura y el entorno. Con indicadores de marginación urbana del Consejo Nacional de Población (Conapo) y de rezago social del Coneval, ambos de 2020, la investigación identifica áreas con niveles altos y muy altos de estas condiciones en el sur y sureste de Mérida, así como en localidades periféricas.
En esos sectores también se registran carencias como viviendas con pisos de tierra, de un solo cuarto y sin servicios básicos como agua entubada, electricidad o drenaje. En contraste, buena parte de las zonas centrales y del Norte presenta niveles bajos y muy bajos de marginación y rezago social.
La segunda dimensión, la segregación funcional, estudia cómo se distribuyen los servicios y las actividades dentro de la zona metropolitana. El análisis de hospitales y farmacias, instituciones de educación media superior y superior, supermercados y tiendas departamentales muestra una concentración importante en Mérida. Los hospitales generales y de especialidades tienen una presencia más limitada en distintos sectores periféricos.
Algo similar ocurre con las instituciones educativas, concentradas principalmente en la zona central y con una tendencia de expansión hacia el Norte. Los establecimientos comerciales de mediano y gran tamaño también se agrupan principalmente en el centro y norte de la capital yucateca.
La tercera dimensión incorpora la experiencia de los habitantes, busca conocer si perciben desventajas frente a otras zonas de la ciudad, si se han enfrentado al rechazo por el lugar donde viven, qué dificultades tienen para acceder a los servicios y qué tan integrados se sienten a Mérida. Esta parte del estudio continúa en proceso a través de cuestionarios y entrevistas.
Para integrar estos resultados se utilizan herramientas cartográficas, estadísticas de fuentes oficiales como Inegi, Conapo y Coneval, además de entrevistas semiestructuradas. El propósito es comprender que la desigualdad urbana no se limita a las características de las viviendas, sino que también se expresa en la distribución de los servicios y en las experiencias cotidianas.
Conclusiones
La investigadora advierte que vivir lejos de un hospital, una escuela o el lugar de trabajo puede significar más tiempo y recursos económicos para trasladarse, lo que repercute en las oportunidades y la calidad de vida de las familias.
Por ello, considera necesario fortalecer la planificación territorial con una visión metropolitana, distribuir de manera más equilibrada los servicios de salud y educación y priorizar infraestructura, transporte y espacios públicos en las zonas con mayores carencias.
También destaca la importancia de incorporar a los habitantes en las decisiones sobre sus colonias y asentamientos, pues sus experiencias permiten reconocer necesidades que no siempre aparecen en las estadísticas o los mapas. El desafío, señala, es comprender que una ciudad puede crecer en superficie, población e inversiones sin convertirse necesariamente en un espacio integrado. El objetivo debe ser que ese desarrollo genere mejores condiciones de vida y oportunidades para todos sus habitantes.
La presentación tendrá lugar en el Cephcis de la UNAM, cerca del parque de La Plancha. La entrada es libre y forma parte de las actividades de noviembre enmarcada en el seminario “Procesos socio-territoriales y urbano-ambientales en el sureste mexicano”, que comparte ponencias una vez al mes durante todo el año.— DARINKA RUIZ MORIMOTO
La segregación socioespacial se refiere a la distribución desigual de los grupos sociales dentro de una ciudad, lo que genera contrastes en las condiciones de vida, el acceso a servicios, infraestructura y oportunidades