Demasiado “masculina, fea y poco atractiva para ser violada”: los argumentos con los que absolvieron a dos jóvenes
ROMA.- Dos jóvenes condenados por violación en primer grado de una chica peruana fueron absueltos por un tribunal italiano, bajo los argumentos de que la mujer era “demasiado masculina, fea y poco atractiva para ser violada”. El caso causó indignación en el país.
El Ministerio de Justicia de Italia hizo el anuncio, se examinará la sentencia del tribunal de apelación, que anuló la condena de 5 y 3 años de cárcel que se había dictado con anterioridad para los dos acusados, quienes drogaron y violaron a la joven de 22 años.
El abuso
La violación ocurrió en 2015 y tanto la víctima como los dos acusados son peruanos. En primera instancia, el tribunal condenó a los acusados, a uno de ellos como cómplice. Sin embargo, en 2017, el tribunal de apelación de Ancona, integrado por tres juezas, los absolvió.
Los argumentos fueron que la chica tenía un aspecto muy masculino, era fea y que no les gustaba nada. El presunto autor de la violación incluso mostró que la tenía registrada en su teléfono con el nombre de “vikingo”.
Este martes anularon la polémica sentencia, el proceso de apelación se celebrará en la ciudad de Perugia
Indignación por el caso
El caso generó indignación entre los colectivos feministas, quienes organizaron un flashmob frente a la sede del tribunal de apelación.
“Tiemblen, tiemblen, las brujas están de vuelta”, gritaban los manifestantes, que portaban carteles con mensajes como “vergüenza, indignación, la magistratura necesita formación”.
La protesta la organizaron la red feminista Rebels Network y otras asociaciones de defensa de los derechos humanos, que critican el lenguaje utilizado en las motivaciones de la sentencia que absolvió a los condenados.
“Estas palabras constituyen una nueva afrenta para la víctima. No tienen nada que ver con la búsqueda de la verdad”, declaró Luisa Rizzitelli de Rebels Network.
.- Con información de EFE