CORONAVIRUS

¿Qué pasó con 'Deltacron', la variante del Covid?

Un artículo publicado recientemente señala que la variante 'Deltacron' no existe y que todo fue una 'confusión mediática'.

Escrito en MUNDO el

 

CIUDAD DE MÉXICO.- La combinación entre las variantes del coronavirus, Delta y Ómicron, denominada "deltacrón", anunciada a principios del mes por un equipo de investigadores de Chipre, en realidad no existe. De acuerdo con especialistas de la comunidad científica, la desinformación sobre la presunta nueva variante fue propiciada por los medios de comunicación, según un artículo de "Nature".

A principios del mes, los rumores de que una nueva variante del Covid-19, que combinaba a delta, la variante más peligrosa y a Ómicron, la más contagiosa, extendía por el mundo y alarmó a la población, sin embargo, diversos especialistas desmintieron la información este lunes, en un comunicado,

El pasado 7 de enero, Leondios Kostrikis, virólogo miembro de la Academia de Ciencias, Letras y Artes de Chipre (oriente medio), informó que su equipo de investigación había detectado diversas instrucciones genéticas (genomas) del SARS-CoV-2, que presentaban elementos de la variante delta y Ómicron, al cual denominaron deltacrón.

El equipo de Leondios publicó 25 de las secuencias de la presunta nueva variante, en la Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID, por sus siglas en inglés), página que genera las bases de datos sobre el nuevo coronavirus y las variantes a nivel global. Posteriormente, los investigadores subieron otras 72 secuencias, mismas que 72 horas más tarde borraron del GISAID para realizar una investigación más profunda.

 

Lee: "Deltacron" la nueva variante de Covid hallada en Chipre

 

De acuerdo con "Nature", el 8 de enero, deltacrón ya era noticia internacional debido a que "Bloomerg", el portal de noticias financieras había difundido la información. Tanto Kostrikis como otros científicos, manifestaron en redes sociales y en la prensa, que las 52 secuencias no pertenecían a una nueva variante ni al intercambio genético entre ambos virus, sino que se trataba de la posible contaminación de Delta y Ómicron en el laboratorio.

"No existe tal cosa como #deltacron", escribió en Twitter, el integrante del equipo técnico Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud con sede en la Universidad Médica de Carolina del Sur en Charleston, el 9 de enero. "#omicron y #delta NO formaron una súper variante", aseveró.

 

Deltacrón fue una confusión mediática. 

 

De acuerdo con la revista, el virólogo expresó que se malinterpretaron los aspectos de la hipótesis original; ya que los medios interpretaron que el nombre deltacron era la combinación entre los virus, pero el especialista asegura que nunca mencionó que las secuencias eran un híbrido entre delta y Ómicron.

Kostrikis explicó a "Nature" que la hipótesis inicial era que sólo algunas partículas de delta, que desarrollaron mutaciones independientes en la proteína de espiga (S) –la llave que utiliza el virus para infectar las células humanas-, que sólo eran parecidas a las de ómicron.

Debido al revuelo que causó en los medios, los científicos especializados en secuenciación genética y el Covid-19, dijeron que podría ser un posible error de laboratorio.

El integrante de la academia de Ciencias de Chipre dijo que si deltacron fuera un producto de contaminación, la estructura habría arrojado secuencias de Ómicron con mutaciones parecidas a las de delta, ya que este virus tiene su propia mutación que obstaculiza al cebador, sin embargo añadió que la confusión sobre la "variante" fue, "encabezado por las redes sociales sin considerar nuestros datos completos y sin proporcionar ninguna evidencia real y sólida de que no es real".

 

De no ser un error, no sería mutación solo de Ómicron

 

Por otra parte, los expertos señalaron que de no ser una contaminación de las secuencias, las mutaciones descubiertas por Kostrikis, no son sólo de Ómicron, ya que se encuentran en otras variantes, por lo que deltacron, es un nombre inapropiado.

"De hecho, GISAID está repleto de secuencias que tienen elementos de secuencias vistas en otras variantes. Tales secuencias se cargan todo el tiempo. Pero, en general, la gente no tiene que desacreditarlos porque no hay mucha prensa internacional sobre ellos". Dijo Thomas Peacock, virólogo del Imperial College London.

 

Lee: Pfizer prevé tener lista una nueva vacuna contra Ómicron en marzo