El juez federal Jon Tigar, con sede en San Francisco, California, emite una orden que impide al gobierno de Donald Trump aplicar las nuevas restricciones a las solicitudes de asilo de los migrantes que cruzan la frontera entre México y Estados Unidos.
El dictamen del juez de California suspende la medida en toda la frontera, mientras las demandas siguen su curso legal.
Restricciones de Trump
La orden emitida por Trump impedía a los migrantes solicitar asilo en EE.UU. si habían pasado antes por otro país.
La mayoría de los migrantes que atraviesan la frontera sur de EE.UU. provienen de Centroamérica, por lo que casi todos no cumplirían los requisitos para solicitar asilo.
Junto a los centroamericanos, la medida también afecta a de África, Asia y Sudamérica que suelen llegar a la frontera sur de EE.UU. pasando por México.
Sistema disfuncional
La Casa Blanca condenó la decisión del juez, y la calificó de”tiranía de un sistema disfuncional”.
Stephanie Grisham, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que los demandantes en este caso “hallaron un solo juez que trata de fijar la política migratoria de todo el país.” Aseguró que Trump “usará todas las opciones a su disposición para encarar este fallo infundado y defender las fronteras de nuestra Nación.”
La semana pasada entraron en vigor las restricciones para la solicitud de asilo, sin embargo, hay duda de que se estuvieran aplicando.
Funcionarios del gobierno dijeron que el plan es desalentar a los migrantes a dejar sus países de origen, de esta manera, reduciría el número de personas detenidas por la Patrulla Fronteriza.
Valoraciones del juez
No es la primera vez que el juez Tigar impide la entrada en vigor de normas que restringe las solicitudes de asilo para migrantes en EE.UU.
El juez consideró que las restricciones propuestas por el gobierno de Trump exponían a los migrantes a la violencia y al maltrado, les negaba derechos dictados en las leyes internacionales y al riesgo de ser devueltos a los países de los que están huyendo.
Tigar admite que hay saturación en el sistema migratorio por el incremento de los arribos de centroamericanos en los últimos años.
Sin embargo, señaló que “buscar atajos para evadir la ley, o debilitar los límites entre el Congreso y el poder ejecutivo, no son soluciones para estos problemas“, declaró Tigar.
Magistrado a favor
Poco antes de la decisión del juez Tigar, un magistrado de Washington declaró que las normas propuestas por el gobierno de Trump permanecieran vigentes.
Trump, por su parte, dijo que el fallo del magistrado en Washington fue una “decisión tremenda.”
“La apreciamos. Tenemos un enorme respeto por nuestras cortes. Eso nos ayuda mucho en la frontera“, añadió.
Opciones para los migrantes
Los migrantes que desean solicitar asilo en Estados Unidos tiene aún algunas opciones: Si han sido víctimas de trata, si primero solicitaron y les fue negada la protección en otro país, o si la nación por la que atravesaron no forma parte de los principales tratados internacionales que rigen el trato a los refugiados.
En México, miles de migrantes esperan la resolución de sus solicitudes de asilo, y otros a quienes no les fue aceptada la solicitud argumentando que hay falta de espacio y retrasos en las cortes migratorias.
Otras propuestas de Trump bloqueadas
Tribunales federales también han bloqueado otras propuestas del gobierno de Donald Trump como la restricción de otorgar asilo a quien cruce ilegalmente la frontera sur. En otro caso, una corte impidió que el gobierno detenga a solicitantes de asilo sin darles la oportunidad de dejarlos libres bajo fianza.
Taxin reportó desde Santa Ana, California y Khalil desde Washington. Los periodistas de The Associated Press Elliot Spagat en San Diego, Colleen Long en Washington y Nomaan Merchant en Houston contribuyeron con este despacho.
