Juicio político
La exdirectora para Europa y Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Fiona Hill (izquierda), y David Holmes (derecha), consejero político de la Embajada de los Estados Unidos en Kiev, Ucrania, hacen un juramento antes de testificar durante la audiencia pública del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre la investigación de juicio político contra el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en el Capitolio, en Washington, D.C., EE.UU., el jueves 21 de noviembre de 2019.- (EFE / EPA / MICHAEL REYNOLDS)

WASHINGTON.- A la quinta audiencia pública de la Cámara de Representantes, en el proceso de investigación de juicio político contra el presidente estadounidense Donald Trump, acudieron una exasesora de la Casa Blanca y un diplomático.

Testificaron ante los legisladores del Comité de Inteligencia la exasesora en Rusia de la Casa Blanca, Fiona Hill, quien renunció al cargo en agosto pasado, y el consejero para Asuntos Políticos de la embajada de Estados Unidos en Ucrania, David Holmes.

Denuncia anónima

Las investigaciones de juicio político o “impeachment“, dirigido por legisladores demócratas, contra Trump iniciaron luego que un denunciante anónimo presentó una queja sobre el contenido de una llamada telefónica entre el presidente estadounidense y su homólogo ucraniano Volodímir Zelenski, realizada el 25 de julio pasado.

Declaraciones de Hill

“Con base en las preguntas y declaraciones que he escuchado, algunos de ustedes en este Comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no llevaron a cabo una campaña contra nuestro país, y que tal vez, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania lo hizo“, indico Hill en su declaración de apertura.

“Esta es una narrativa ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los propios servicios de seguridad rusos“, aseveró la exfuncionaria de la Casa Blanca.

“Me niego a ser parte de un esfuerzo por legitimar una narrativa alternativa de que el gobierno ucraniano es un adversario estadounidense y que Ucrania, no Rusia, nos atacó en 2016“, subrayó.

Exfuncionaria de la Casa Blanca

Hill es una de los pocos exfuncionarios de la Casa Blanca que han acudido a testificar ante la Cámara de Representantes, “creo que aquellos que tienen información que el Congreso considera relevante tienen la obligación legal y moral de proporcionarla”, sostuvo.

Testimonio de Holmes

Por otra parte, Davis Holmes también testificó este jueves pero, a diferencia de Hill, él aseguró que escuchó al presidente Trump preguntar al embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, sobre el curso de las “investigaciones” durante una conversación por teléfono celular el 26 de julio pasado. El colorido intercambio no se parecía a nada que hubiera oído antes, dijo Holmes en una declaración previa durante una audiencia a puerta cerrada.

Mientras Holmes declaraba, Trump tuiteó que, aunque su capacidad auditiva era “grandiosa”, nunca ha podido entender “la conversación de otra persona que no estuviera en altavoz”. “Inténtenlo”, sugirió.

Holmes también dijo que estaba preocupado de la forma como Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump, orquestaba la política hacia Ucrania fuera de los canales diplomáticos oficiales. Agregó que él no era el único preocupado.

La audiencia de este jueves podría ser la última en esta etapa del proceso de juicio político ya que en Estados Unidos comenzarán la semana próxima las vacaciones de “Acción de Gracias”, por lo que se prevé que los legisladores no convocarán a más personas , sino hasta diciembre.