WASHINGTON (AP) — Todo parece indicar que el juicio político contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llegará a su fin pronto, quizás antes de lo que esperaban los demócratas.
Llamar a nuevos testigos
Los opositores demócratas tienen 47 votos en el Senado frente a 53 de los republicanos, tan solo necesitan cuatro votos republicanos para prolongar el proceso con testigos.
Hasta ayer jueves, parecía que los republicanos Mitt Romney, Lisa Murkowski, Susan Collins y Lamar Alexander estaban dispuestos a llamar a testigos a declarar, tal y como pretenden los demócratas.
Cambio de postura
Sin embargo, al final del día, Lamar Alexander, senador republicano por Tennessee, anunció que se opondrá a la citación de más testigos. Su decisión frustraría los esfuerzos de los demócratas para escuchar nuevos testimonios y aumentaría las posibilidades de que el Senado vote la absolución del presidente Trump en cuestión de días.
Por su parte, Susan Collins, senadora republicana de Maine, dijo el jueves en la noche que respaldaría la convocatoria de nuevos testigos, dando un impulso a los esfuerzos del Partido Demócrata.
Pero Alexander señaló que “no hay necesidad de más evidencia”, lo que daba al equipo de defensa de Trump la posibilidad de que el Senado votase en su favor.
Respaldo a los demócratas
Susan Collins anunció su decisión al concluir una larga sesión de preguntas y respuestas en la cámara alta, en la que los fiscales demócratas de la Cámara de Representantes presentaron sus cargos contra Trump, y los abogados del mandatario lo defendieron.
Alexander, por su parte, hizo público su comunicado momentos después.
Abrupto final
La votación sobre la admisión de testigos, prevista para este viernes, podría conducir al abrupto final del juicio con la absolución prevista. También podría derivar en días, o semanas, de argumentos adicionales mientras los demócratas presionan para escuchar el testimonio del exasesor de seguridad nacional John Bolton y de otros funcionarios.
“La forma más sensata de proceder sería que los fiscales de la Cámara y los abogados del presidente intentasen acordar un número limitado e igual de testigos por cada lado. Si no pueden ponerse de acuerdo, entonces el Senado podría elegir el número de testigos”, señaló Collins en su declaración.
No cumple los estándares
Pero Alexander apuntó que “no hay necesidad de más evidencia para probar algo que ya ha sido probado y que no cumple los altos estándares de la Constitución para un delito procesable”.
Collins, Alexander y Lisa Murkowski, de Alaska, jugaron un papel clave en las últimas horas del debate, formulando preguntas incisivas antes de las cruciales votaciones.
Al menos, el senador republicano, Mitt Romney, de Utah, ya dejó claro que votará a favor de la comparecencia de más testigos.
Los periodistas de The Associated Press Alan Fram, Andrew Taylor, Matthew Daly, Laurie Kellman y Padmananda Rama contribuyeron a este despacho.