BERLÍN, Alemania. — El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, rechazó este lunes la solicitud del primer ministro británico, Boris Johnson, para realizar otra votación sobre el nuevo acuerdo para el “brexit“.
Johnson pidió al Parlamento una nueva votación sobre el nuevo acuerdo para la salida del Reino Unido de la UE, sin embargo, apenas el sábado pasado los parlamentarios votaron a favor de solicitar una nueva prórroga para la salida.
Votación denegada
John Bercow tiene la autoridad de denegar la solicitud del primer ministro ya que por lo general las normas del Parlamento no permiten considerar dos veces una misma cuestión dentro de una misma sesión parlamentaria, a menos que haya cambiado sustancialmente.
Bercow declaró que la propuesta presentada por el gobierno es “esencialmente la misma” que la considerada en la votación del sábado y sería “repetitivo e inapropiado ” permitir una nueva votación el lunes.
“Plan B”
Ahora Boris Johnson activará su Plan B: Pedirle al Parlamento que apruebe la legislación necesaria para implementar el acuerdo. El gobierno pretende publicar el texto la tarde de hoy y tenerlo en vigencia como ley antes de la fecha estipulada del Brexit, el 31 de octubre.
Sin embargo, es una incógnita si la propuesta será aprobada por el Parlamento e incluso en tal caso, la oposición podría proponer enmiendas que podrían frustrarla o postergarla.
El referéndum de 2016
El ministro a cargo de asuntos del Brexit, Stephen Barclay, llamó a los legisladores a aprobar las propuestas y “permitir que el Parlamento vuelva a centrar su atención en los asuntos que conciernen al pueblo como la salud, la educación y la seguridad”.
“Esta es la oportunidad de salirnos de la UE el 31 de octubre”, declaró Barclay. “Si el Parlamento desea respetar los resultados del referéndum, debe aprobar la propuesta”.
Solicitud de prórroga
La cercanía de la fecha de salida y el tiempo que puede tomar el debate interno sobre el divorcio, han obligado a Boris Johnson a solicitar a la UE una prórroga de tres meses.
Johnson acató una ley que lo obliga a solicitar la postergación del plazo de salida, sin embargo, la carta en la que envió la solicitud no la firmo, en cambio, sí firmó otro documento en el que aclaraba que él personalmente se oponía a postergar la partida.
Activistas proeuropeos denunciaron que la segunda carta podría interpretarse como un intento de obstruir la ley. El máximo tribunal escocés indicó el lunes que piensa mantener abierto el caso, reservándose el derecho de amonestar al gobierno de Johnson hasta que haya cumplido “cabalmente” con todas sus obligaciones.
Contribuyeron a esta nota los corresponsales de The Associated Press Geir Moulson en Berlín, Lorne Cook en Bruselas y Sylvie Corbet en París.