Los partidos políticos no sólo están de acuerdo en aplicar pruebas “antidoping”, exámenes de salud y verificar que los candidatos no tengan antecedentes de corrupción, sino también consideran que incluso se debe establecer una ley al respecto o por lo menos mecanismos y organismos para ese fin.
Como informó el Diario, la Asociación de Médicos Católicos de Yucatán sugirió instituir de manera obligatoria un “antidoping” sorpresa a todos los candidatos, exámenes médicos para verificar que están en buenas condiciones físicas y mentales, y comprobar que no tengan antecedentes vinculados con la corrupción.
En sendas entrevistas, los dirigentes del PAN, PRI, PRD, PVEM, Nueva Alianza, Movimiento Ciudadano y Morena se dijeron de acuerdo con esa propuesta.
Con seriedad y un poco bromeando sobre el alcohol, Alejandro Cuevas Mena, líder de los perredistas en la entidad, respaldó la iniciativa, aunque reconoció: “Si nos hacen la prueba de alcoholemia, creo que muchos no la vamos a pasar”.
“Yo estaría de acuerdo con que se hagan todas las pruebas ‘antidoping’, que se investigue si corresponde el egreso a su ingreso, en todo lo que sea para transparentar y probar que se tiene manera honesta de vivir de quienes aspiran a representar a la ciudadanía”, afirmó.
“La prueba de alcoholemia, si nos la hacen a varios, no la vamos a pasar, pero no es ilegal, y bueno, totalmente de acuerdo con que se hagan todas las demás pruebas”, expresó.
Raúl Paz Alonzo, presidente estatal del PAN, declaró que sin duda apoyarían todo lo que ayude a que la ciudadanía decida con mayor número de elementos.
“Estoy a favor de todo eso y cualquier otra cosa que pudiera ser en los procesos electorales, que sirva de factor para tomar decisiones, y creo que valdría la pena también que con todo este tipo de cosas y muchísimas otras más se pueda establecer en una ley, que no sean ocurrencias en cada proceso electoral”, añadió.
El dirigente panista consideró que propuestas como éstas deben tomarse en cuenta y procesarlas, dependiendo de cómo quiera la sociedad que se establezcan requisitos y asuntos que puedan ayudar en la toma de decisiones.
“No tengo ningún problema en abonar en aspectos en ese sentido y en el que sea que ayude a tomar decisiones concretas y certeza de que decidirán lo mejor”, expresó.
Carlos Sobrino Argáez, presidente estatal del PRI, declaró que en su partido están de acuerdo con que se apliquen los controles o pruebas de confianza que resulten necesarios, para garantizar que quienes aspiran a representar a la ciudadanía estén en condiciones de ejercer sus funciones correctamente al resultar electos.
“Y lo decimos claramente, estamos a favor siempre y cuando no se vulneren los derechos individuales de las personas”, puntualizó.
El líder de los priistas precisó que también creen que este tema debe someterse a un debate serio, en el cual se escuche la voz de profesionales de la salud y del derecho, y de la sociedad en general.
“Que incluso pudiera considerarse todo, con la finalidad de estructurar mecanismos transparentes, que den certeza en los procesos para la valoración de las condiciones físicas y mentales de un candidato”, agregó.
Sobrino Argáez consideró que sería fundamental un análisis profundo para determinar qué organismo certificaría los resultados o qué valor darían las autoridades electorales a esas evaluaciones, entre otras consideraciones.— David Domínguez M.
En lo referente a la importancia de que un candidato no tenga antecedentes de corrupción, el priista opinó que “como partido siempre estaremos a favor de la transparencia, pero también hay que pensar en construir un Yucatán más justo, por eso también respaldamos el hecho de que los candidatos hagan compromisos de frente a la ciudadanía para combatir la corrupción”.
Raúl Sosa Alonzo, líder del Panal en la entidad, expresó que esta propuesta es magnífica, los ciudadanos merecen tener buenos gobernantes, están cansados de tanta corrupción e ineptitud.
“Se requiere de gobernantes comprometidos con la sociedad y que sean ejemplo de la misma, y algo importante, ser congruente en el decir con el actuar”.
Propuestas Evaluaciones a candidatos
Otros partidos en Yucatán se dijeron a favor de establecer pruebas médicas obligatorias.
Morena
Eleonai Contreras Soto, secretario general de Morena, manifestó que no tienen ningún inconveniente con las pruebas “antidoping”, sólo que el tema de la corrupción debe sujetarse al carácter de lo legal. En algunos municipios personas que estuvieron en otros partidos y hoy están en Morena son acusadas de corruptas. “Pero en lo general, no tenemos problema con eso”.
Movimiento Ciudadano
Silvia López Escoffié, lideresa del MC estatal, expresó que “sin duda sería un acto responsable a favor de la transparencia, ya que con esto cada candidato refuerza la honestidad con la que se guiará en esta elección y más por el mensaje que se le daría a la ciudadanía”.
Verde Ecologista
Harry Rodríguez Botello, dirigente del PVEM en Yucatán, expuso: “Estamos totalmente a favor de todo lo que ayude al ciudadano a tener mayor certeza de que será representado como se merece”.