En el proceso que se sigue por el homicidio de la señora Emma Gabriela Molina Canto, un juez determina que por ahora no quedarán fuera las pruebas ofrecidas aparentemente extemporáneas por la defensa de “Cachorro”, uno de los cinco involucrados en ese crimen.
En audiencia realizada ayer por la mañana, el juez Luis Mugarte Guerrero consideró que desechar las pruebas corresponde a otra etapa del proceso, en la audiencia intermedia que por ahora está suspendida por un amparo que solicitó el cuarto inculpado en el crimen.
Un litigante opinó que la defensa de “Cachorro” sólo está ganando tiempo para conocer los resultados del proceso contra los tabasqueños, principalmente de lo que los inculpados dirán sobre sus nexos con Moreno Hernández.
El domingo por la noche se venció un plazo que se concedió a la defensa del acusado para que se ofrecieran pruebas a favor del detenido.
La denunciante, la señora Ligia Canto Lugo, madre de Emma Gabriela, informó al juez que luego de varias horas de vencido ese plazo no recibió ninguna prueba, por lo que considera que si se aportaron sin cumplir lo que fija la ley, esas diligencias son extemporáneas.
La defensa de “Cachorro”, también identificado como Juan Ramón Moreno Hernández, alias Ricardo González Monroy o Freddy García Ramírez, pidió un plazo para ofrecer pruebas, pero no habría cumplido en el término que les fijaron.
Esa petición, la de la extensión del plazo para la aportación de pruebas, evitó que se consumara la audiencia intermedia, previa al juicio oral.
Otro obstáculo para llegar al juicio es el amparo que le fue negado al detenido, quien dispone de un tiempo, que se vence la próxima semana, para interponer, en su caso, la revisión de la sentencia federal que le fue adversa.
De promover la revisión, como se espera que ocurra, el caso quedaría en suspenso por unos tres meses más, en tanto el Tribunal Colegiado de Circuito determina si se concede o no el amparo.
La siguiente audiencia será el próximo miércoles 21, cuando se sepa si el proceso se detiene o continúa.
Al día siguiente comienza el juicio contra los dos tabasqueños considerados “autores materiales y directos” de la muerte de la señora Molina Canto.
Otro movimiento que se registró en este caso fue el nombramiento de un defensor más para asesor a “Cachorro”, el litigante Hebert Martínez, quien tendría alguna relación con el juez Mugarte Guerrero.— Rudesindo Ferráez García
Es de otra etapa
El juez Luis Mugarte Guerrero consideró que desechar las pruebas corresponde a otra etapa del proceso, en la audiencia intermedia que por ahora está suspendida por un amparo que solicitó el cuarto inculpado en el crimen.
“Sólo gana tiempo”
Un litigante opinó que la defensa de “Cachorro” sólo está ganando tiempo para conocer los resultados del proceso contra los tabasqueños, principalmente de lo que los inculpados dirán sobre sus nexos con Moreno Hernández.