Van tres meses sin que la Corte difunda acuerdo
A más de tres meses de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió una inconformidad contra la Comuna de Seyé por no cumplir a tiempo con un amparo concedido a un constructor, la máxima autoridad del país no ha emitido alguna sanción contra los representantes de ese municipio, a pesar del tiempo transcurrido.
“Ya cobré el cheque que depositaron (por el Ayuntamiento de Seyé), lo demás es asunto de la Suprema Corte”, expresó el abogado Fernando Alpuche Ojeda, representante legal del constructor Alan Daniel Agúndez Núñez.
A finales de abril un Tribunal Colegiado con sede en esta ciudad envió la inconformidad del constructor a la SCJN, ya que la Comuna no pagaba el adeudo a pesar de una sentencia federal en ese sentido.
El pasado martes Alpuche Ojeda informó que cobró el cheque por casi $1.800,000 que desde hace varios años se adeudaba a su cliente.
Asimismo, indicó que la SCJN no le ha notificado algún acuerdo contra ese ayuntamiento.
Lo último que supo de manera oficial es que el caso se envió al ministro Eduardo Medina Mora para que se siga el trámite de rigor.
“En la Corte están de vacaciones, entiendo que ya recibieron un informe en el sentido de que el quejoso ha recibido el pago. Para mí el caso está terminado, pero falta determinar la sanción a imponer a la Comuna de Seyé por no cumplir con un amparo”, agregó el abogado.
La ley señala diversos castigos para quienes no cumplan con las sentencias de amparo, indicó el entrevistado, aunque hizo notar que ese aspecto solo compete a las autoridades.
Las autoridades municipales de Seyé, en un intento por que la Suprema Corte no las sancionara, como informamos, pagó un adeudo que heredó de administraciones anteriores. La sanción más alta es ordenar la destitución del Ayuntamiento.
Se espera que el “incidente de inejecución de sentencia” promovido se considere como terminado y sin que se castigue el incumplimiento.— Megamedia