Felipe Cervera opina del daño a una escultura
“Se vale disentir, se tiene que defender el derecho a pensar diferente pero el respeto hacía todos los ciudadanos debe de prevalecer siempre, no puedo aprobar el daño a parte de la ciudad, a monumentos históricos”, opinó ayer Felipe Cervera Hernández, presidente de la Junta de gobierno del Congreso, al opinar sobre los daños causados al Monumento a la Madre el pasado sábado por la noche.
El también coordinador de la bancada priista señaló que acciones como éstas que dañan monumentos y edificios históricos siempre es algo que no resulta conveniente para la sociedad “se vale disentir, no se vale dañar a otros para demostrar ese disenso”.
Respecto a la designación del crédito para el programa de Yucatán Seguro, que se contratará con Citibanamex, según se publicó el día anterior en el Diario Oficial del Estado, el diputado manifestó que también se enteró por los medios de comunicación, y ahora habrá que darle seguimiento a lo que procede, que es la integración tanto del fideicomiso como del grupo de evaluación y seguimiento.
El legislador recordó que cuando se aprobó al Ejecutivo contratar este crédito por 4,500 millones de pesos, se mandó también que se constituya junto con ese crédito un fideicomiso integrado por el secretario de Seguridad Pública, la secretaria de Administración y Finanzas, entre otros, así como un Comité de Evaluación y Seguimiento donde estarán representantes del sector privado y también diputados locales.
Aunque no recordó los plazos para la integración del fideicomiso y el comité de seguimiento, el entrevistado consideró que hasta donde tiene conocimiento se está en los tiempos marcados, en los próximos días se estarán integrando ambos órganos para la administración, operación y evaluación de la aplicación de los recursos.
Entrevistado al inicio de la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, se le preguntó también a Cervera Hernández sobre el primer año de la administración del gobernador Mauricio Vila Dosal que se cumplió ayer, a lo cual se abstuvo de responder argumentando que: “Me esperaría que los ciudadanos den su propia calificación, nosotros en el mes de enero recibiremos el Informe como manda la ley y en la Glosa, y estaremos teniendo la información para realizar una calificación ya desde el punto de vista muy objetivos en función de lo que nos presenten de lo que fueron las metas que se trazaron y los avances logrados de las mismas”.—DAVID DOMÍNGUEZ