El senador yucateco Raúl Paz Alonzo, de reciente incorporación a Morena, defendió la aprobación en el Senado de la reforma constitucional para ampliar las labores del Ejército en tareas de seguridad pública.

Paz Alonzo manifestó que, con la aprobación en la Cámara Alta, “se garantiza la tranquilidad de las familias mexicanas”.   Ahora, el documento será enviado como proyecto de decreto a la Cámara de Diputados para que se redacten los cambios avalados por los senadores  y se publique en el Diario Oficial de la Federación

“Se consolida a la Guardia Nacional y, desde luego, se transitará para tener policías municipales y estatales más fuertes. La historia nos va a juzgar y no le fallamos al pueblo” manifestó Raúl Paz

Raúl Paz Alonzo se incorporó a las filas de Morena el martes 20 de septiembre, poniendo fin a 21 años de militancia en el Partido Acción Nacional (PAN), del cual fue presidente estatal.   

 

El voto del exlegislador panista fue uno de los 80 que se emitieron en favor de la minuta de modificaciones al Artículo Quinto Transitorio del Decreto en materia de Guardia Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019. 

“Se deben escuchar las exigencias del pueblo, la gente quiere que el Ejército siga en las calles porque son los que ayudan a proteger la seguridad”, abundó el senador yucateco.

Agradece apoyo de los demás senadores

Paz Alonzo destacó en un comunicado el respaldo de los otros senadores por Yucatán “quienes contribuyeron para que esta reforma sea una realidad”.   

De igual manera, hizo notar que  se hicieron cambios con los que el Ejecutivo federal presentará al Congreso de la Unión un informe semestral, proporcionando los indicadores cuantificables y verificables que permitan evaluar los resultados obtenidos en materia de seguridad pública.

¿Qué se aprobó en el Senado sobre el Ejército y Guardia Nacional?

En el mismo comunicado, Raúl Paz destacó los puntos que se modificaron o precisaron, en el dictamen enviado inicialmente por la Cámara de Diputados al Senado:

  • Para el análisis y dictamen, a partir del primer semestre de 2023 y hasta la conclusión del plazo señalado, se integrará una comisión bicameral, integrada por senadores y diputados federales.
  • Se evaluarán resultados y se señalará a aquellas entidades federativas donde deje de ser necesaria la presencia permanente de los efectivos militares.
  • El Senado, al analizar y aprobar los informes anuales sobre las actividades de la Guardia Nacional, evaluará la participación de las fuerzas federales en labores de seguridad pública, a fin de garantizar que cumpla con sus funciones y concluya con su participación.
  • También se establece que las y los gobernadores remitirán anualmente a las legislaturas locales y al Consejo Nacional de Seguridad Pública, la evaluación integral, en una perspectiva de seis años, sobre el diagnóstico y capacitación de las policías estatales y municipales.
  • A partir del ejercicio fiscal 2024, el Ejecutivo federal establecerá un fondo de apoyo a las entidades federativas y municipios, destinado al fortalecimiento de sus policías. Hasta un 25% de esos recursos se asignará a los estados con mejores resultados en materia de seguridad pública.
  • En adición a esa partida federal, los gobiernos estatales establecerán anualmente un fondo de apoyo a las corporaciones municipales, especialmente en localidades con menor población o mayor grado de marginación.

¿Cómo votaron los senadores yucatecos?

La reforma constitucional para que las fuerzas armadas permanezcan en la calles ejerciendo funciones de apoyo a la seguridad pública fue aprobada anoche en el Senado, con 87 votos a favor y 40 en contra.

Verónica Camino Farjat, Jorge Carlos Ramírez Marín y Raúl Paz Alonzo, los tres senadores por Yucatán, sufragaron en favor de la iniciativa presidencial avalada por la Cámara de Diputados y modificada en la Cámara Alta.

En vísperas de la votación en el Senado, Jorge Carlos Ramírez Marín compartió varios apuntes sobre su posicionamiento ante la iniciativa de reforma constitucional que, enfatizó, no es el mismo dictamen enviado previamente por la Cámara de Diputados.