Concluidas las comparecencias de doce aspirantes, la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Yucatán (SEAY) se dispone a designar en estos días a quien sustituirá a Javier Montes de Oca Zentella a partir del 1 de abril próximo.
Entre los aspirantes a ocupar un espacio en el Comité de Participación Ciudadana (CPC) hay incluso personas vinculadas con el ámbito político, a pesar de que el perfil para el cargo es de esencia ciudadana.
Montes de Oca Zentella, quien ocupa ahora la presidencia del Comité, concluirá su encargo el próximo día 31. Ese día ya deberá estar designada la persona que lo sustituirá en el CPC.
Comparecencias
Los doce aspirantes comparecieron ante la Comisión de Selección el martes, miércoles y jueves pasados, en el siguiente orden:
El martes, Marycristian Sosa Novelo, Juan Francisco Amaro Franco, María del Carmen de la Peña Corral y Rocío Ivonne Quintal López, investigadora del Centro “Hideyo Noguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady).
El miércoles, Israel Imán Baquedano, Elaine Concepción Echeverría León, David Jesús Alpizar Carrillo y Ana Paulina Cascante Comas.
El jueves, Marisol Cen Caamal, profesora universitaria y consultora en temas financieros; Russel Ariel Puerto Patrón, Ingrid Jocelyn Solís Mex y Oscar Arturo Pacho Margain.
El proceso no estuvo exento de la polémica. De entrada, por la trayectoria pública de algunos postulantes.
David Alpizar tiene antecedentes en el PRI y ocupó cargos públicos bajo gobiernos de ese partido. En 2021 se registró en Morena como precandidato externo a la diputación local por el Distrito IV.
Russel Puerto fue jefe de la Unidad de Transparencia en el Ayuntamiento de Izamal y aparece con amonestaciones del Inaip por faltas en su encargo.
María del Carmen de la Peña es consejera presidenta del Consejo Consultivo del Inaip. Su encomienda no le impide participar, pero en la Comisión de Selección está Ángel Rodríguez Aquino, quien en febrero de este año fue designado por el Congreso nuevo integrante del mismo Consejo Consultivo. Este caso podría configurar un conflicto de interés.
Israel Imán, abogado que se postula por tercera ocasión, rompió las bases del procedimiento durante su comparecencia, pues dejó por escrito su plan de trabajo a la Comisión, incluso con cronograma, según dijo.
En las bases se indica que todos los aspirantes tendrían hasta diez minutos para exponer su plan de trabajo. No se establece la opción de hacerlo por escrito.
Ningún integrante de la Comisión hizo notar el incumplimiento de las reglas. Los demás comparecientes sí se apegaron a lo dispuesto.
Fueron algunos de los incidentes que rodearon las comparecencias en torno a un sistema cuyo propósito es el combate a la corrupción.— ÁNGEL NOH ESTRADA