Después de repasar el Catálogo de Políticas Públicas y Actos Gubernamentales Trascendentales 2023, la exdiputada Blanca Estrada Mora pone el dedo sobre las acciones que se propone realizar el Poder Legislativo yucateco y subraya: ¡Qué chuladas!”
La presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy) hace notar que muchas de las obras y acciones que plantea el Legislativo en ese documento están muy lejos de sus funciones.
“A los diputados se les olvida que solo tienen dos facultades: legislar y fiscalizar”, puntualiza.
Anteayer publicamos la primera parte de un análisis de la profesora Estrada Mora al catálogo, que, atendiendo a sus obligaciones, publicó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac).
Ese documento reúne las obras y acciones que los poderes Ejecutivo y Legislativo y los 106 ayuntamientos del Estado planean realizar durante el año en curso.
Por conducto de su presidenta, la Fecuy ha dado seguimiento a esa obligación de las autoridades.
“Que se apuren”
Al continuar el análisis —en nuestra edición de anteayer se abordaron las acciones que plantea el Ejecutivo—, la maestra Estrada Mora recalca que la amplia lista del Poder Legislativo —abarca 19 páginas— es “¡una chuladísima!”
Para empezar, indica la dirigente, en el apartado de Fortalecimiento Institucional los diputados dicen, entre otras cosas, que revisarán la legislación en materia electoral “para plantear una reforma y fortalecer los mecanismos en ella contemplados”.
“Pues que se apuren, porque el 1 de junio ya no se podrán hacer esos cambios”, apunta. “La legislación dice que tres meses antes del inicio del proceso electoral ya no se puede hacer ninguna reforma constitucional. Y el proceso electoral empieza en septiembre”.
“Dicen también que se proponen fortalecer la figura de Parlamento Abierto en el Poder Legislativo en pro de una cultura de transparencia. ¡Es algo que está en la ley y no se cumple! Sería positivo que empiecen a cumplir”.
Más “chuladas”
A continuación, la presidenta de la Fecuy detalla otras “chuladas” del Poder Legislativo plasmadas en el catálogo oficial:
—Se planea “fortalecer las atribuciones del Poder Legislativo del Estado de Yucatán para ser un canal institucional de participación ciudadana”. ¿Qué es esto? Supuestamente son representantes populares.
—Luego dicen que van a “impulsar un plan de austeridad que contemple una reducción sustancial de gastos superfluos en todos los niveles de gobierno en la entidad”. ¡Qué chulísimo! Esperamos que lo hagan. Le vamos a dar seguimiento.
—Se plantea revisar la legislación “en materia de administración de justicia para garantizar el acceso a la justicia y abatir los índices de impunidad en la entidad”. ¿Acaso la justicia se administra? Hasta donde sé, se procura e imparte.
—Otra cosa chulísima: en materia de seguridad hablan de “reconocer la violencia mediática, para prevenirla y sancionarla”. Para empezar, tal vez sea tipificarla.
—Luego algo que me encantó: promover a través de la legislación el rescate de espacios públicos “a fin de fortalecer los lazos comunitarios de la ciudadanía”. Vuelvo a lo mismo: ponen lo que quieren. Se hace un mamotreto y así llega al Iepac, que lo publica tal cual.
Macana y despensas
—Una chulada más: crear un instrumento “para garantizar la libertad de expresión de los periodistas”. A lo mejor sí, pero vean la redacción. Garantizar, ¿solo a los periodistas? ¿El instrumento es la macana? Solo pregunto.
—Se habla de “impulsar la creación de una pensión Alimentaria Universal para la persona adulta mayor”. ¡Qué bueno! A lo mejor nos van a mandar despensas.
—Después se menciona que van a “garantizar créditos a mujeres y hombres emprendedores de las regiones urbanas y rurales”. También “promover acciones en el combate a la pobreza y la desigualdad” y “mejorar la calidad de la educación y los servicios culturales”.
—Insisto: a los diputados se les olvida que solo tienen facultades para legislar y fiscalizar.
—Por allá dicen que van a “redirigir y redefinir la política asistencialista”. Entonces, ¿sí hay política asistencialista?
¿Harán hospitales?
—En el rubro de salud, ¡por Dios!, los diputados afirman que van a “garantizar la atención oportuna permanente de los servicios de salud sin discriminación” y “fortalecer la red de atención primaria de salud y aumentar la inversión para la apertura de centros de salud urbanos y rurales”. ¿Ellos van a construir hospitales o qué?
—También mencionan que van a promover la atención terapéutica a víctimas de la pandemia.
—Por allá vemos su interés en promover el uso de transporte no contaminante. O sea, ¿nos van a dar dinero para que compremos coches eléctricos? Te digo, son chuladas que se copian y pegan en el catálogo y el Iepac lo publica así.
—Si seguimos, encontramos que los diputados crearán condiciones “para el apoyo a la juventud y su acceso gratuito a los diversos medios de transporte público”. Y quieren “proteger la igualdad salarial en el contexto de la pandemia del Covid-19”. Que alguien nos lo explique, por favor.
Los ayuntamientos
La maestra Estrada señala que también los ayuntamientos exponen en el catálogo conceptos que nada tienen que ver con políticas públicas o son asuntos que están obligados a atender, no “actos trascendentales”.
En el caso de Mérida, por ejemplo, en el apartado de contratación de deuda pública se menciona el uso del dinero en construcción y rehabilitación de parques y espacios públicos, así como en mercados.
Se establece como “obras públicas trascendentales” en la capital yucateca la construcción y rehabilitación de unidades deportivas y construcción de calles y de sistemas de drenaje pluvial, entre otras cosas.
“¡Oye, no son actos trascendentales! Es obligación de la autoridad”, insiste la entrevistada. “Presentarlos como trascendentales es una burla a la sociedad, un insulto a la ciudadanía”.
“Aquí no nos ponen el parque Tho’ ni las permutas de tierras. Hay que recordar que la opacidad es caldo de cultivo de la corrupción”.
Ante esa relación de obras que se presentan como trascendentales, la presidenta de la Fecuy indica que tal parece que se toma al catálogo como un simple trámite.
“Como diría don Arturo de Córdova (actor yucateco de la época de oro del cine mexicano): no tiene la menor importancia”.
Necesaria actualización
La exdiputada subraya la necesidad de actualizar la Ley de Participación Ciudadana que regula el plebiscito, el referéndum y la consulta popular en Yucatán, para ajustarlas a las nuevas tecnologías y circunstancias.
“Vemos que mejorar y actualizar esta ley no está entre las obras trascendentales del Congreso”, deplora.
También dice que sería positivo que el Iepac emprenda una campaña para que los municipios se capaciten en el tema y que el propio instituto le dé máxima difusión al catálogo, más allá de colocarlo en su página digital, para que los ciudadanos lo conozcan a fondo y con oportunidad y puedan ejercer su derecho de pedir cuentas y de solicitar un plebiscito.
Terrible y lamentable sería, enfatiza, que se utilice una herramienta legal para la complicidad entre poderes del Estado y un órgano que en teoría es autónomo, como el Iepac.
Escudo para corrupción
“Es igualmente lamentable que no haya quienes levanten la voz para hacer notar esas situaciones que vivimos en Yucatán, situaciones en las que se escudan algunos para cometer actos que podríamos calificar de corrupción”, recalca.
Y recuerda: “La ciudadanía es una profesión difícil, pero se puede ejercer”.— ÁNGEL NOH ESTRADA