El 24 de enero próximo, en audiencia constitucional, se decidirá en un juzgado federal qué procede en el caso de la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán (Codhey).
En la Comisión hace dos semanas se nombró a un encargado porque al Congreso del Estado se le ordenó no nombrar al nuevo titular del organismo.
Como hemos informado, el proceso para designar al nuevo ombudsman yucateco desde el Congreso se suspendió porque Miguel Óscar Sabido Santana, al no ser ratificado para continuar por un período más como presidente de la Codhey, promovió un amparo contra la decisión de los diputados.
Hay cuatro aspirantes a presidir la Codhey: Adriana Trejo Martínez, Geofredo Angulo López, Guadalupe Méndez Correa y Henry Soberanis Contreras, quienes de acuerdo con la Comisión de Derechos Humanos del Congreso cumplen con los requisitos.
Solo falta turnar la lista a la plenaria para elegir al nuevo titular de la Codhey, pero un juez federal ordenó que no se nombre al nuevo ombudsman. Deben esperar a que el juzgador emita su sentencia en este caso.
Ante esta situación y al acabarse el período de Sabido Santana como titular de la Codhey, el 17 de diciembre pasado se nombró a Gustavo Arjona Canto, secretario ejecutivo de la Codhey, como el encargado del despacho mientras se resuelve lo que procederá.
De acuerdo con la información recabada en el Poder Legislativo, no se espera que necesariamente tengan que ratificar a Sabido Santana para un período más.
Si le otorgan el amparo, habría que ver qué efecto le dará el juez federal.
Fallo federal
Un efecto del fallo del juez federal puede ser que ordene abrir el procedimiento para la ratificación de Óscar Sabido Santana en la Codhey y en potestad soberana el Congreso decidiría si se le ratifica o no.
Otro efecto puede ser que “obligue” a los diputados a responder específicamente si se ratifica o no a Sabido Santana. El 24 de enero se realizará la audiencia y se conocerá la resolución del juzgador.