Ante la eventual reforma al Poder Judicial, María Carolina Silvestre Canto Valdés, magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, dijo que tendría implicaciones importantes en el sistema de carrera judicial.
“Es crucial asegurar que los procedimientos de selección de los funcionarios judiciales mantengan altos estándares de competencia, ética e independencia para garantizar una justicia efectiva y equitativa”, agregó.
Al preguntarle su opinión de si están a favor o en contra de las reformas, consideró que en este momento resulta aventurado emitir una postura como Poder Judicial respecto a una iniciativa que aún está en estudio por el Poder Legislativo federal.
Falta conocer lo que dictaminen las Cámaras de Diputados y Senadores, la versión final del decreto y, posteriormente, el proyecto de armonización del legislativo local, opinó.
El miércoles informamos que la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) alertó que la elección de jueces y ministros por voto popular en México propiciaría que los carteles de la droga que hoy dominan y controlan buena parte del país postulen y promuevan a sus abogados como candidatos a ministros, magistrados y jueces.
Se indicó que también los poderes judiciales de los estados están incluidos en la reforma de la 4T.
La presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado afirmó que la propuesta de elegir a ministros, magistrados y jueces por voto popular tiene importantes implicaciones, entre las que se destaca el efecto que tendrá en el sistema de carrera judicial, por lo que merece un análisis desde diversas perspectivas.
“Nuestras expectativas se decantan porque esta iniciativa no deje de lado los fines que el referido sistema tiene por objeto, como la formación, actualización y profesionalización de funcionarios judiciales”.
Éstos “ingresan al sistema desde puestos técnicos y operativos, se desarrollan profesionalmente a través de la carrera judicial y son evaluados para que, el día de mañana, sean quienes ejerzan funciones en puestos más altos”, dijo.
También añadió que las convocatorias actualmente expedidas por el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Superior de Justicia estatales consideran en los procesos de evaluación para acceder al cargo criterios y rubros que no se basan sólo en el resultado de exámenes, sino en parámetros completos que incluyen su formación académica, antigüedad, actuar ético, desempeño, entre otros.
Eso pone de manifiesto que su designación no obedece a decisiones arbitrarias del órgano que los nombra, dijo.
Asimismo, señaló que es crucial asegurar que los procedimientos de selección de los funcionarios judiciales mantengan altos estándares de competencia, ética e independencia para garantizar una justicia efectiva y equitativa.
“Es necesario que se tome en consideración la experiencia que da el sistema de carrera judicial”.
Sobre el riesgo de que se elija a personas no aptas o sin la preparación adecuada en el Poder Judicial, María Carolina Canto indicó que para dar una respuesta completa a esa pregunta es necesario el estudio y análisis exhaustivo de cómo se realizará el mecanismo indicado en la reforma federal, el cual debe tener como principal objetivo no trastocar el principio de independencia judicial.
“Es innegable que la existencia de un Poder Judicial independiente, autónomo e imparcial en sus decisiones es indispensable para la consolidación de nuestra democracia y la construcción de un estado de derecho”, recalcó.—David Domínguez Massa
Justicia Yucatán
Declaraciones de la magistrada titular del Tribunal Superior de Justicia, María Canto Valdés.
Garantías
Es indispensable dotar a la ciudadanía de garantías judiciales que correspondan a los derechos humanos de la población y de ahí que todos aquellos que formen parte del Poder Judicial deban contar con la preparación, experiencia y compromiso adecuados para cumplir con una función que exige los más altos estándares. Como Poder del Estado, indicó, tienen la obligación de ser respetuosos frente a la autonomía de los demás poderes.