Para algunas personas la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados es una terrible amenaza, para otras este es momento de desquitarse, “pero lo que deseamos que sea para todos es una oportunidad para construir un México mejor”, afirma Alejandro Gómory Martínez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Yucatán.
Ese objetivo, añade, solo lo vamos a lograr si entre todos nos ponemos de acuerdo, todos hablan, pero más importante es que todos nos escuchemos.
El líder empresarial señala que se está ante hechos consumados, pues no se puede hacer nada, y solo quedarían dos caminos: “aprovechar estas supermayorías, podemos llegar a puntos donde en conjunto todos los ciudadanos con todos los legisladores construyamos un rumbo positivo para México” o “que un grupo, ya sea mayoritario o minoritario, sea el que imponga una visión a todos, pero eso sería riesgoso”.
Al aludir al desplegado que publicamos en la página 5 de esta sección, avalado por todas las cámaras del sector privado que integran el CCE, Gómory Martínez resalta que precisamente es lo que plantean y piden a los nuevos legisladores: que trabajen para corregir y evitar que esto se repita, además de mostrar una tercera opción, que es la de escuchar y trabajar con todos en busca de un México mejor.
Esta situación que hoy se vive, con una sobrerrepresentación de una fuerza política (Morena y sus aliados) en la Cámara Baja, comenta, es por la ambigüedad que hay en el artículo 54 constitucional, que se refiere a las diputaciones plurinominales, pero que en diferentes etapas de su existencia se ha interpretado de maneras diversas.
En el desplegado, las agrupaciones del sector privado yucateco señalan, entre otras cosas, que precisamente “dada la redacción del artículo 54 de la Constitución ha sido evidente que es ambiguo, ya que varios de los requisitos que pide para asignar las curules de representación proporcional han sido interpretados bajo diferentes criterios”.
En visita al Diario, el empresario afirma que “cualquiera que vea la sesión del INE con la discusión que tuvieron el viernes pasado en su consejo para determinar las plurinominales se va a dar cuenta de que en algunos puntos se toma un criterio y en otros exponen uno distinto, y así ha sido durante mucho tiempo, hablan como si se tratara de artículos distintos, cuando se trata solo de uno mismo, el 54 constitucional”.
Esa discusión en esta ocasión, prosigue el líder empresarial, desembocó en una sobrerrepresentación en la Cámara Baja, y eso es algo que en el ámbito legislativo no es deseable, porque puede sofocar muchas voces, y de cierta manera contradice el espíritu del artículo 54, como se señala en el escrito al plantear que:
“En la votación directa por los puestos de mayoría el 54% de la población votó por la visión del partido en el gobierno, 46% votó por una visión diferente, pero al final estos votos se traducen en que la visión del primer grupo obtuvo el 86% de las 300 curules de mayoría de la Cámara Baja y el segundo solamente el 14%”.
Gómory Martínez explica que por eso el escrito tiene dos propósitos. El primero es que no se pierda de vista que por esa ambigüedad piden a los legisladores que lo corrijan, que lo dejen claro, que no se presten a situaciones que dan estas discrepancias tan grandes que con una votación del 54% de la población una fuerza política tenga el 85% de representación en la Cámara Baja, aunque luego con los pluris baja a 72% pero siempre hay una discrepancia evidente.
El segundo propósito es una solicitud a los diputados y senadores que obtuvieron la mayoría para que no caigan en la tentación de ignorar a las voces disidentes, porque históricamente han visto que cuando no escuchan las mayorías pueden perder legitimidad y hay muchos ejemplos de esto en la historia.
El directivo agrega que la existencia de las diputaciones plurinominales no es solo algo que estaba en la ley, sino que deliberadamente se puso en la ley para que todas las voces tengan representación, donde se toman decisiones sobre el futuro de México.
Lamentablemente, en la práctica los métodos para lograr ese propósito generan ambigüedades o situaciones como la que se acaba de presentar, lo que quiere decir que no se han puesto a pensar cómo pueden lograr lo que originalmente se pretende y llevarlo a todo, indica.
De ahí su insistencia en pedir a los nuevos legisladores federales que trabajen en este punto, y acaben con esa ambigüedad.
Como cámaras empresariales, recuerda, han asumido la función de ser vigilantes del trabajo y funciones de las autoridades, así como de dar la voz de alerta cuando sea necesario, y es precisamente lo que pretenden con este escrito.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA