De todas las dependencias del Ayuntamiento de Mérida, la única de la cual se desconoce qué hizo en la administración que recién concluyó es el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida.
Su titular, licenciado Víctor Ortegón Berdugo, quien asumió el cargo en enero de 2022, lleva dos años y siete meses sin cumplir sus obligaciones en materia de transparencia, al no difundir las versiones públicas de sus sentencias y no rendir sus informes anuales.
En el sitio de internet de ese órgano jurisdiccional –tcamm.gob.mx– están publicadas las sentencias en sus versiones públicas de 2016 al 2022 (cuando el Tribunal era presidido por el Dr. Gerardo Centeno Canto), pero se desconoce por qué no se transparentan las de los últimos dos años.
Precisamente por lo anterior se evidencia que el Tribunal no cumple con lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento de lo Contencioso Municipal de Mérida y lo relativo a la legislación Federal, Estatal y Municipal en materia de Acceso a la Información Pública, en el que se establece:
“El Tribunal elaborará una versión pública de las resoluciones firmes que dicte, cumpliendo con los requisitos en materia de transparencia y acceso a la información pública. En todo caso deberá mediar conformidad de las partes o sus sucesores para proceder en la publicación de datos personales”.
Además, regidoras de la administración saliente confirmaron que Víctor Ortegón Berdugo no ha presentado ante el Cabildo de Mérida informe anual alguno respecto al estado que guarda ese tribunal, tal y como también está obligado por mandato reglamentario dispuesto en el artículo 92 del Reglamento Contencioso Administrativo de Mérida.
En la Plataforma Nacional de Transparencia no hay acuses de recibido del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida que indiquen que haya presentado los Informes de Labores de los últimos años al Cabildo, y tampoco constancia de que se le haya dado vista de esto a los regidores.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA