En una sesión que una diputada calificó de “desaseada” porque legisladores violaron de nuevo sus propias leyes, se desarrolló ayer en casi tres horas la plenaria del Congreso del Estado.
También hubo repetición de votaciones porque morenistas se confundieron y favorecieron a la oposición, así como otros “accidentes” o confusiones legislativas. En la sesión se presentaron iniciativas de los legisladores, así como puntos de acuerdo, uno de los cuales se desechó.
En asuntos generales los diputados de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano presentaron iniciativas de reformas de ley en materia de defensa de la lengua maya, sobre el reconocimiento constitucional y de interés público el ejercicio periodístico, a favor de los derechos de los adultos mayores, el medio ambiente, la inclusión y el agua.
De nuevo las violaciones, y fallas se las atribuyeron a la morenista Neyda Pat Dzul, en su calidad de presidenta de la mesa directiva, por la forma de conducir la sesión y respuestas a señalamientos y peticiones de los legisladoras de la oposición.
El pasado martes informamos que ante las prisas de la 4T en Yucatán para aprobar en el Congreso del Estado las reformas constitucionales que les envía el Senado, el día anterior una vez más los diputados locales de la oposición denunciaron violaciones a la Ley de Gobierno del Poder Legislativo en que incurren los morenistas.
Polémica
Uno de los asuntos que generó polémica fue un punto de acuerdo que presentó el panista Alvaro Cetina Puerto para que en un plazo de 15 días hábiles la Secretaría de Administración y Finanzas entregue un informe detallado que explique las acciones para cumplir con la dispersión correcta de las participaciones federales y estatales a los municipios.
A la hora de votar sobre si se discutía este asunto varios morenistas votaron en el mismo sentido que los legisladores de oposición, es decir, estuvieron a favor, aunque la presidenta de la mesa directiva no les contaba sus votos. A pesar de que la mayoría aprobó entrar a la discusión, la presidenta volvió a realizar la votación para que fuera desechado.
Complicaciones
La sesión plenaria de ayer del Congreso del Estado se inició con más de media hora de atraso y se desahogaron sin problema casi todos los asuntos en cartera, que consistían en turnarlos a comisiones.
En el último punto, para evitar un exhorto al gobernador Joaquín Díaz Mena, se desencadenaron una serie de errores y violaciones a la ley, según denunciaron legisladores de la oposición.
Se trató de un punto de acuerdo que buscaba exhortar al Ejecutivo estatal para que nombre al titular de la Procuraduría de Justicia Ambiental y Urbana, a propuesta de la bancada del PAN.
Sayda Rodríguez Gómez, panista y promotora principal de este proyecto, habló a favor y pidió que se apruebe. En contraparte, Naomi Peniche López, diputada de Morena, pidió que primero se diera lectura a los procesos que se han hecho en torno a ese tema, incluyendo los plazos que marcan su normatividad para cumplir con la designación de ese titular y otras disposiciones, en las cuales se establece, entre otras cosas, que se cuenta con un año a partir de cuando entró en vigor para su cumplimiento y eso es hasta abril de 2025.
En la tribuna la diputada expuso que la bancada del PAN propone que se viole la ley con este punto de acuerdo, porque no es el gobernador quien debe nombrar al titular de la procuraduría en cuestión. Dijo que la ley establece que solo debe de presentar una propuesta de tres candidatos y el Congreso elegirá entre ellos al referido procurador.
La morenista dijo en su discurso que los de la oposición hablan de desaseos legislativos y otras situaciones, en las que consideró que ahora incurren con esta propuesta. Se refirió a aprobaciones y manipulaciones de la anterior legislatura para señalar las fechas y plazos que marca la ley para cumplir con esta disposición, que es de hasta un año.
Campanada
Agregó que la insistencia de los panistas parece más “una campanada de llamada a misa o un oportunismo”.
Para responderle pidieron el uso de la palabra Sayda Rodríguez y Gaspar Quintal Parra, diputado del PRI, pero a la primera Neyda Pat, de Morena y presidenta de la mesa directiva del Congreso, se la negó, argumentando que ya tuvo su oportunidad.
Al segundo tampoco se la dio porque a pesar de las alusiones personales por las que pidió su intervención, según ella no hay tales, a pesar de ser quien ha expuesto los términos de sesiones desaseadas y que fue parte de la legislatura anterior, de la que habló Naomi Peniche.
Entre otras cosas que pretendían responderle a la morenista, y no se les permitió según los panistas, era que Naomi Peniche confundió las fechas y estaba equivocada en sus señalamientos.
De inmediato se sometió a votación el punto de acuerdo. La bancada de Morena y sus aliados del PT y PVEM lo rechazaron, pero la presidenta de la mesa directiva se confundió y dijo que con el resultado de la votación se aprobaba, lo que generó aplausos de los panistas, priistas y de MC, aunque de inmediato la diputada Neyda Pat tuvo que corregir el resultado y rechazar el pretendido punto de acuerdo.
Más errores
En asuntos generales se registraron otros errores de la presidenta de la mesa directiva.
Álvaro Cetina Puerto, diputado del PAN, presentó un punto de acuerdo para que en un plazo de 15 días hábiles la Secretaría de Administración y Finanzas entregue un informe detallado que explique las acciones implementadas para cumplir con la dispersión correcta de las participaciones federales y estatales a los municipios.
Al someter a votación si se disculpa el trámite y se somete de una vez a discusión y votación, al menos tres diputados de Morena, entre estos el experredista Alejandro Cuevas Mena, votaron a favor junto con los de la oposición, para que se apruebe. La presidenta dela mesa directiva no tomaba el conteo de los votos, a pesar de que sus compañeros de bancada insistían en votar a favor de los opositores.
El mismo Cuevas Mena salvó la situación al pedir el uso de la palabra desde su curul. Pidió que “se precise qué es lo que se estaba poniendo a votación y repetirlo”.
A pesar de la insistencia a gritos desde sus curules de los diputados de que ya se había votado y se debía de proceder en consecuencia, Neyda Pat volvió a someter a votación este asunto, en el cual corrigieron su voto los morenistas y ya no se aprobó el discutir y votar de una vez este punto de acuerdo.
Alcalde señalado
El morenista Alejandro Cuevas Mena dijo al reportero que no se confundió. Él si votó a favor en un principio para que se discuta y vote el segundo punto de acuerdo, porque en la mañana el mismo gobernador aclaró la situación del pago de las participaciones a los municipios y ya no tenía caso ese punto de acuerdo, pero al final decidió plegarse a la mayoría de su bancada y voto en contra.
Otro de los puntos de acuerdo que se presentó, al que se sumó la oposición, fue el que presentó Verónica Interián Argüello, de Morena, para exhortar y reconvenir al alcalde de Tahdziu Pedro Yah a ceñirse y cumplir responsablemente con lo que marca la ley, porque hay reportes de que no lo hace.
Desaseo
Teresa Boehm Calero, del PAN, inició su intervención calificando de deseada la sesión de ayer. Clara Rosales, de Morena, reclamó a la oposición que no consideren la condición de mujer de la presidenta de la mesa directiva y resaltaran sus errores, “como si olvidaran que están en un órgano legislativo y no en una jungla”.