A un año del gobierno de Joaquín Díaz Mena, la economía de Yucatán no ha mostrado signos claros de evolución ni transformación estructural, señala el economista Gabriel Alejandro Rodríguez Cedillo, doctor en Gobierno y Administración Pública.
Entrevistado sobre su balance del gobierno de Huacho Díaz, que cumplió un año el pasado 1 de octubre, el especialista lo califica con un 6 en material económica.
Para el académico, la entidad mantiene una “inercia natural” en su desarrollo económico, sin avances significativos ni medidas que impulsen su dinamismo interno.
“Yucatán mantiene cierta inercia natural en materia económica. No es una economía que tenga variaciones disruptivas que permitan expandir sus capacidades”, afirma el coordinador de la carrera de Comercio Internacional en la Universidad Autónoma de Yucatán.
La economía de Yucatán, dependiente del gobierno federal
Rodríguez Cedillo califica a la economía yucateca como “incrementalista”, gradual y altamente dependiente del presupuesto federal y del dinamismo exterior.
Según explica, el crecimiento observado en años recientes estuvo fuertemente influenciado por inversiones federales, como las destinadas al Tren Maya y la infraestructura carretera.
“Hoy estamos apenas llegando al 2% de crecimiento. Claramente esto nos muestra que esa inversión federal imprimió dinamismo”
Gabriel Alejandro Rodríguez Cedillo
Sin estos estímulos, subraya, la economía local vuelve a su dinámica normal, es decir, un crecimiento lento, sin impulso interno ni políticas de activación del mercado local.
Yucatán, con economía débil en el primer año de Joaquín Díaz Mena
“Realmente, lo que estamos viendo en este primer año de gobierno, para llamarlo de esta manera y ponerle un periodo de tiempo de la actual administración, es una economía que regresó a su dinámica normal, incremental, débil, con debilidades y dependiente”.
Respecto a la inversión extranjera, dice que Yucatán sigue siendo un destino atractivo, aunque las razones que lo hacen deseable no son necesariamente sostenibles.
“Son empresas que requieren de mucha mano de obra. Y obviamente aquí no hay mucha oferta de empleo, entonces esto les lleva a decir, por consecuencia natural, la mano de obra es barata”, explica el economista.
Otro factor que atrae a estas compañías son las facilidades otorgadas por los gobiernos estatales y municipales, como subsidios energéticos, terrenos, y la ausencia de regulaciones estrictas en materia laboral.
“El gobierno, en su incapacidad de generar una infraestructura que amplifique la actividad económica, recurre a facilitar a las empresas su establecimiento”, señala.
Obstáculos para la inversión extranjera en Yucatán
Sin embargo, esta dependencia de la inversión extranjera podría enfrentar obstáculos, como el encarecimiento de la energía, producto del crecimiento desordenado del desarrollo inmobiliario y la demanda intensiva local, así como la competencia por el suelo entre la industria y el sector inmobiliario.
“Ya lo estamos viendo con las fallas de luz. No somos un estado industrial, pero estamos trayendo mucha gente de fuera y creciendo extensivamente”
Acerca de si las estrategias turísticas han redituado en las inversiones, el doctor señala que, pese a la atención que recibe el turismo en el discurso oficial, su aporte al Producto Interno Bruto estatal sigue siendo limitado.
Fallas en la política económica de Yucatán
“Tenemos una mala política económica en Yucatán porque ponemos al turismo como un sector preponderante, pero está entre el sexto o séptimo lugar de aportación”, afirma Rodríguez Cedillo.
El académico subraya que muchas estrategias en el sector turístico se han centrado en campañas de promoción con nombres novedosos, sin innovación real en productos o infraestructura.
“Promocionar lo que ya promocionamos, repromocionar con diferente nombre… realmente son cambios de nombres para hacer lo mismo”, advierte.
Y menciona como ejemplo que ya se habló de “Santuario maya”, “Capital del turismo”, “Capital cultural”, etcétera.
“O sea, realmente son cambios de nombres para hacer lo mismo porque tenemos los mismos productos, tenemos la misma infraestructura”.
Ven “error” en el crecimiento de infraestructura turística
“Se crece la infraestructura hotelera, pero la infraestructura de ocio, de diversión es la misma. Ahí hay un error en esta lógica, tiene que ser primero la infraestructura de diversión y luego la hotelera”, explica.
Además, continúa, el turismo enfrenta nuevos desafíos como el encarecimiento de Mérida, que ha disuadido al turismo nacional, mientras el turismo internacional muchas veces depende del flujo proveniente de Cancún.
“Hemos tomado el turismo como un sector de punta, que además es de bajo valor agregado, y todo lo que hemos realizado en materia de impulsar ese sector ha sido por una lógica de promoción”.
Economista señala que Yucatán no tiene política económica propia
En materia fiscal, Rodríguez Cedillo considera que el Estado sigue dependiendo de la asignación federal, sin una política económica propia que apuntale una reindustrialización local.
Para 2026, el economista anticipa que el gobierno estatal espera que comiencen a rendir frutos los proyectos federales como el ramal del Tren Maya y el nuevo puerto de altura en Progreso.
Respecto al mercado laboral, el doctor Rodríguez Cedillo destaca que la informalidad cumple una función social y económica importante en Yucatán, al evitar que aumente el desempleo y contener la pobreza.
“La informalidad hay que verla desde una perspectiva de cómo contribuye a la economía. Contribuye más de lo que resta”, sostiene.
Faltan incentivos laborales en Yucatán
Para el especialista, el problema de la informalidad no es solo de falta de prestaciones, sino falta de ingresos e incentivos laborales.
“El mercado laboral en Yucatán no tiene muchos incentivos. El único incentivo es que no vas a estar desempleado y vas a tener un ingreso seguro. ¿De qué tamaño? Pues el que haya”
Economista califica con 6 el primer año de Joaquín Díaz Mena
Cuestionado sobre su evaluación del primer año de gobierno de Díaz Mena, el especialista le da “un 6”.
“Estaríamos hablando que no hemos hecho nada en materia económica. Yo reprobaría el gobierno de Huacho o lo pasaríamos con un 6”, dice tajante.
“Yo creo que el 6 estaría bueno, porque al menos no ha dejado atender los pendientes que han dejado la las administraciones pasadas”.
“Ha administrado los residuales de gobierno federal y la administración pasada, pero no ha sido activo en materia de construir infraestructura que amplíe la capacidad”.
“El salvamento es que haya desarrollos inmobiliarios, pero eso no le corresponde…, Le ponemos una calificación de seis”, recalca.
¿Qué se necesita mejorar en el gobierno de Joaquín Díaz Mena?
A su juicio, la administración de Díaz Mena ha vivido de los rezagos de las inversiones pasadas, sin plantear una visión clara de desarrollo.
Para mejorar la calificación, considera urgente atender sectores económicos clave como el tecnológico y el agroindustrial, rubros históricamente desatendidos.
“Yucatán tiene potencial agrícola, no sé por qué no hemos tenido un plan agrícola. Una política económica agroindustrial sería un elemento importante”
Rodríguez Cedillo destaca que Yucatán afronta un futuro económico incierto si no redefine su rumbo productivo y reduce su dependencia del exterior y del presupuesto federal.
Para el especialista, sin medidas estructurales que apuesten a ampliar la capacidad productiva interna, el Estado corre el riesgo de seguir anclado en una economía pasiva, dependiente y de bajo valor agregado.