MÉRIDA.- El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 para Yucatán ha generado opiniones encontradas en el Poder Legislativo estatal.
El PRI se ha sumado a las críticas, calificando al PEF de tener una “visión centralista” que castiga a los municipios y consolida un modelo “clientelar” enfocado en subsidios al consumo en lugar de inversión productiva.
La bancada de Morena defendió que el proyecto sí atiende las prioridades del estado, centrándose en la salud, educación, seguridad e infraestructura con el objetivo de reducir las brechas de desigualdad, especialmente en zonas rurales.
PRI en Yucatán cuestiona Presupuesto Federal 2026; Morena lo defiende
El diputado Gaspar Quintal Parra, presidente del PRI en Yucatán, expuso que el proyecto del PEF 2026 replica la inercia de una visión centralista, desestimando las particularidades y la planeación de las entidades federativas, y Yucatán no es una excepción.
—Identificamos un impacto negativo directo en las haciendas municipales debido a los recortes en los recursos asignados.
—En cuanto al gasto federalizado, su composición demuestra una falta de sensibilidad para integrar proyectos de infraestructura estratégica y programas que aborden las necesidades específicas de desarrollo regional y social de nuestro estado.
La reorganización programática obedece estrictamente a la narrativa política del régimen federal, señaló. Su enfoque se centra en la entrega de subsidios al consumo, lo cual, si bien genera un paliativo social inmediato, no se traduce en inversión pública productiva de largo plazo.
— Esta orientación consolida un modelo de Estado clientelar, donde los objetivos de gasto parecen estar más alineados con las metas electorales que con el fomento del desarrollo económico sostenible.
—El principal riesgo es la opacidad en la ejecución del gasto. La reorientación hacia el mantenimiento y la operación genera un campo propicio para las asignaciones directas sin transparencia, beneficiando a empresas vinculadas a altos mandos del gobierno federal, tal como han documentado recientes señalamientos periodísticos.
—Se corre el riesgo de que estos fondos se utilicen para justificar el gasto corriente en lugar de generar activos públicos duraderos.
—La estructura de estos programas parece estar más orientada a la justificación del gasto corriente que al diseño y desarrollo de infraestructura clave que contribuya a la competitividad y el desarrollo económico y social de Yucatán a largo plazo. No se percibe un enfoque en la sostenibilidad ni en la generación de valor público.
El priista refirió que el incremento de 3,252 millones de pesos en obra pública, en principio positivo, pierde su potencial ante la opacidad en el destino final de los recursos.
—No existe claridad si este monto se destinará a la obra complementaria del Tren Maya o a la ampliación del puerto de altura. De hecho, este último proyecto ya acarrea una deuda de dos mil millones de pesos que será cubierta con recursos del erario estatal.
—La falta de desagregación presupuestal solo genera suspicacia. Efectivamente, no lo está. La ausencia de una ficha técnica clara y de la desagregación presupuestaria detallada contraviene los principios de transparencia y rendición de cuentas, generando incertidumbre sobre la eficiencia y legalidad en la ejecución.
—La eficacia de estas asignaciones se ve comprometida por la ausencia de coordinación intergubernamental. Mientras no exista un esquema de coordinación real y efectiva entre los distintos niveles de gobierno, la atención a las necesidades más apremiantes de la población en materia de salud no se materializará.
—Si la gestión de estos montos provino del gobierno estatal, consideramos que su brújula de prioridades está extraviada, pues deberían enfocarse en fortalecer la infraestructura y la gestión que es competencia directa del Estado.
Prioridades
El diputado Wilmer Monforte Marfil, coordinador de la bancada de Morena, también abordó el tema del PEF.
Dentro del proyecto de presupuesto de la Federación podemos observar que para Yucatán se prioriza la salud, educación, seguridad e infraestructura y aumenta recursos, alegó.
—El PEF se enfoca en sectores claves para necesidades puntuales como son las zonas rurales, con el objetivo de ir reduciendo las brechas de desigualdad, y garantizar mejoras y bienestar para la población de Yucatán.
—La reorganización programática tiene un sentido técnico y de eficiencia, no de recorte. Busca dar prioridad a la continuidad de inversiones estratégicas, asegurar que los proyectos iniciados durante la administración anterior de la 4T sigan generando resultados y fortalecer nuevas áreas clave, particularmente en sectores productivos, energéticos, turísticos y de bienestar social.
—En otras palabras, no se dispersan los recursos, se concentran donde generan más impacto social y desarrollo sostenible.
No hay riesgo, hay responsabilidad, mencionó. El mantenimiento y la operación son la garantía de que las grandes obras e inversiones impulsadas por la 4T sigan beneficiando a las familias.
—El enfoque del gobierno federal es preservar, modernizar y potenciar lo que ya existe —como el Tren Maya, el puerto de altura, la conectividad carretera y la infraestructura energética—.
El gobierno de la presidenta Sheinbaum no está improvisando, está consolidando, aseguró el morenista. Gracias a las inversiones iniciadas por el presidente López Obrador, hoy el sureste y particularmente Yucatán tienen bases sólidas para crecer; el siguiente paso lógico es mantener, operar y maximizar esos logros, generando prosperidad compartida.
—Hay que garantizar que se sostengan en el tiempo las obras estratégicas, para que continúen logrando su cometido de generar bienestar. No basta solo con construir, ni mucho menos presentar maquetas o primeras piedras como lo hicieron los gobiernos neoliberales.
—Hoy se nos presenta una estrategia de gestión responsable y moderna que evita el abandono o el deterioro de lo que con tanto esfuerzo desde la cuarta transformación se ha construido para el bienestar de todos.— Iván Canul Ek
En sus propias palabras Wilmer Monforte Marfil, diputado de Morena
“El PEF contiene programas y partidas. Pero podemos darnos una idea con el Plan del Renacimiento Maya, muy probablemente con la directriz de infraestructura para un desarrollo territorial ordenado y sostenible, que privilegia la infraestructura para el bienestar y para el desarrollo económico, para mejorar la conectividad, la logística, entre otras”.
“Sabemos ya que crecerá la infraestructura hospitalaria, ya estará listo el nuevo hospital ‘Agustín O’Horán’ y el Hospital de Ticul, así como se retomará la construcción de una unidad médica familiar del Issste en Tixkokob”.
“No hay que olvidar que se logró la universalización de la pensión para personas con discapacidad y los programas del Renacimiento Maya también ya están en marcha”.