Un sujetó usó un documento falso en Yucatán en un proceso judicial; las autoridades lo descubrieron y fue vinculado a proceso por delito contra la Ley de Amparo.
Mérida, Yucatán.- El juez de control especializado en el Sistema Penal Acusatorio otorgó un auto de vinculación a proceso contra Fernando “N”, por su probable participación en el delito de presentación de un documento falso en un juicio de amparo.
El juzgador decidió emitir esta resolución judicial luego de que el Ministerio Público de la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en el estado de Yucatán, presentó pruebas suficientes para iniciar un proceso contra el imputado.
¿Cómo descubieron que Fernando presentó un documento de amparo falso en Yucatán?
Como parte de las investigaciones realizadas por la Policía Federal Ministerial, el Juzgado Primero de Distrito en el estado de Yucatán presentó una denuncia porque Fernando “N” promovió una ampliación de demanda de amparo ante dicho juzgado.
Sin embargo, para hacerlo utilizó un poder notarial presuntamente apócrifo, pero argumentó que el documento fue emitido por un fedatario público en el Estado de México.
No obstante, al hacer la revisión correspondiente y verificación del mismo, descubrieron indicios que apuntan a que se trataría de un documento falso.
LEE ESTA HISTORIA: Revelan cambios estéticos de “El Mencho” y la joven rubia, clave en la caída del líder del CJNG
Ante los hechos, el Agente del Ministerio Público Federal (MPF) aportó los datos de prueba ante el juez de Control, quien prescindió de la imposición de medidas cautelares y otorgó un plazo de tres meses para la investigación complementaria.
Cabe mencionar que la vinculación a proceso no implica culpabilidad, sino el inicio formal de la investigación complementaria, tras la cual se emitirá un fallo por la autoridad judicial competente, que determinará el resultado.
Como suele ocurrir, la FGR no aporta más datos sobre cuál es el caso judicial que llevaba Fernando, en el que utilizó el amparo apócrifo.
LEE TAMBIÉN: Renuncia Juan Ramón de la Fuente a la SRE: por qué y quién queda en su lugar