CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— A pesar de que el sector privado buscó una discusión seria y sustentada en el parlamento abierto en el que se discute la iniciativa de reforma eléctrica, ésta se radicalizó, además de que se usan números y explicaciones sin sustento, dijo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín.
En un videomensaje, el líder de la máxima cúpula empresarial del país, afirmó que “el sector privado pretendió presentar imagen de seriedad con números sustentados y argumentos que piensen en el beneficio de los mexicanos y no de un grupo político o empresa pública que de alguna manera fue rebasada en el pasado”.
Salazar Lomelín agregó que a pesar de los esfuerzos porque todo lo que se discuta tenga seriedad, hay quienes no lo hacen y utilizan números sin sustento.
“Hemos insistido en que para lo que se está buscando de mejora para el sector eléctrico mexicano no requerimos de un cambio constitucional. Requerimos sentarnos a la mesa, contextualizar de lo que estamos hablando, porque las posiciones se han radicalizado de una manera tremenda, los números que se manejan no tienen sustento, existen explicaciones que tampoco lo tienen”, dijo el titular del CCE en su mensaje.
El representante empresarial agregó que ante los antecedentes que se tienen cuando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) fue el único jugador en la industria eléctrica nacional, es necesario hacerse algunas preguntas. Por ejemplo, ¿cómo con la reforma eléctrica realmente se bajarán los costos de la luz si CFE demostró que produce electricidad más cara que los privados? ¿Cómo se va a tener energía menos contaminante si se pretende seguir usando combustibles fósiles?
Otras preguntas a considerar son ¿cómo depender sólo de CFE si en el pasado hubo problemas para suministrar electricidad y no hubo los mejores precios? y ¿por qué eliminar los contrapesos de la industria eléctrica?
Agregó que para apoyar el debate, el CCE lanzó la plataforma digital “Energía para el Futuro” en la que se analizarán los impactos de la reforma eléctrica promovida por el gobierno, a partir de datos y análisis especializados en la materia.
A dicha plataforma se subirán las participaciones que se hagan en el parlamento abierto y las opiniones de quienes crean que la transición energética es un reto que requiere de todos.
Inversión en riesgo
El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) prevé que con la aprobación de la reforma eléctrica deje de crecer y se cierre la puerta a las inversiones.
“El sector que representamos, en la situación por la que estamos aquí, es porque vemos un potencial de dejar de crecer. México crece con este sector 3%, generamos 3 millones de empleos, somos el 18% de los empleos que están registrados en el Seguro Social”, dijo Luis Manuel Hernández, presidente de Index, durante su partición en el Parlamento Abierto de la reforma.
Resaltó que la industria es 10 veces más grande que Pemex y genera 9 veces más de lo recibido por las remesas; en ese sentido, la energía es un insumo indispensable para seguir creciendo y generando empleos.
El dirigente de Index dijo que es necesario tener reglas específicas en que permitan al inversionista decidir a largo plazo, así como establecer la constitucionalidad.
“Si no tenemos una constitucionalidad a largo plazo de este nuevo sistema energético de México, no podemos dar certeza ni a la inversión pública ni la impresión privada”, comentó.
Puso como ejemplo que ese 3% que crece la industria manufacturera hoy en día se traduce en Baja California en una necesidad de cerca de 100 megavatios (MW) y en Guadalajara de cerca de 90 MW.
Hernández destacó que la capacidad instalada en el país es insuficiente, pues las empresas ya están batallando para contratar y desarrollarse por la falta de energía.
También están los compromisos medioambientales, ya que en el sector automotriz y aeroespacial, la mayor parte de las empresas —las cuales generan cerca de 400,000 empleos directos— van a necesitar hacia 2030 cumplir con el tema de reducción de emisiones y control de dióxido de carbono.
“Otro de los temas que tenemos es la incertidumbre, (…) cuando otros países nos ven debatiendo un tema básico para generar empleos, para erradicar la pobreza, lo que tenemos que empezar a ver es que la ventana de oportunidad que podemos darnos se puede ir cerrando”, advirtió el líder gremial.
Añadió que en vez de esto, México debe aprovechar el contexto geopolítico y la relación de Estados Unidos con China, pues es un momento óptimo para atraer inversión al país y sustituir al país asiático volviéndonos el principal proveedor.