MÉRIDA.- Aunque estaba en la lista de asuntos a tratar hoy en la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el amparo en contra de la colocación de representaciones del nacimiento de Jesucristo en ayuntamientos de Yucatán no fue discutido.
Como estaba previsto, luego de tratar las ponencias del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, tocó turno a las de Juan Luis González Alcántara Carrancá. El amparo en revisión 216/2022 correspondiente a la queja en contra de la colocación de objetos decorativos en alusión al nacimiento de Jesucristo sería el punto número uno a discutir.
Sin embargo, el secretario Pablo Francisco Muñoz Díaz anunció al principio de su participación que por instrucciones del ministro Gónzalez Alcántara queda en lista el asunto con el número uno, que corresponde al amparo en revisión 216/2022.
Muñoz Díaz no ofreció más detalles de la petición del ministro. Dicho anuncio implica que el tema podría ser tratado en alguna otra sesión de la primera sala, ya que solo fue pospuesta su discusión.
Quejoso en contra de la colocación de “nacimientos” en los ayuntamientos se desiste
Como informamos, Miguel Fernando Anguas Rosado, quien solicitó el amparo en contra de la colocación del “nacimiento” en Chocholá, anunció anteayer que decidió desistirse de la demanda.
Según dijo, el caso ha sido desgastante para él y su familia. “Han habido amenazas, mensajes de odio e intimidaciones. En principio el asunto era un tema contra la autoridad municipal pero pronto se tornó personal”, escribió.
En su opinión, “una eventual sentencia favorable no hubiera perjudicado a ninguna persona católica que, de manera pública, hubiese querido poner un objeto religioso o algún acto de culto público. La sentencia solo era contra el Ayuntamiento de Chocholá y el uso de dinero publico”
Sobre el desistimiento de Miguel Anguas, para que proceda debió presentarse ante la Suprema Corte para notificar por escrito su decisión, a fin de que realmente quede asentado en los autos y la Primera Sala sea notificada para que el asunto sea retirado de la lista de asuntos a tratar, ya que no habría materia a juzgar, indicó Jesús Valdez de los Santos, responsable de la Comisión de Justicia de la Arquidiócesis de México. En sus mensajes, Anguas Rosado no ofreció detalles sobre la notificación de su decisión ante la Corte.
¿Qué dice el proyecto sobre la colocación de nacimientos en ayuntamientos?
El proyecto que sería analizado sostiene que de aprobarse el amparo solicitado por Miguel Fernando Anguas Rosado, se establecerá que “el Ayuntamiento de Chocholá, Yucatán, se abstenga de colocar decoraciones o representaciones -en sentido amplio- que evoquen al Nacimiento de Jesús de Nazaret, o de realizar cualquier manifestación análoga que implique una violación al Estado Laico y, en consecuencia, genere un clima poco propicio para que sus habitantes puedan ejercer su libertad de creencia… De ninguna manera implican negarle a cualquier particular una manifestación pública de sus creencias religiosas, ni su celebración – vgr. la Navidad -, en los términos que lo permita la ley”.