El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ‘resucitó’, metafóricamente, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó sesionar con 4 comisionados; esto, luego de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretendió dar una estocada mortal para evadir la transparencia.
Y es que se trató de una clara maniobra para boicotear el nombramiento de comisionados faltantes y hasta propiciar que los senadores de Morena desacataran los mandamientos judiciales, con el objetivo de dejar al INAI en la inacción para evitar que cumpliera su función de velar por la obligación legal de informar a los ciudadanos.
¿Por qué el INAI estaba en la inacción?
El INAI no había podido sesionar desde el pasado mes de abril, cuando tres de sus comisionados terminaron su periodo, por lo que no se cumplía el quórum establecido en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que se requieren al menos 5 comisionados para tal efecto.
Desde entonces, el INAI sólo ha podido realizar sesiones extraordinarias para cumplir resoluciones judiciales que le ordenaban revisar decisiones que fueron impugnadas en tribunales.
INAI ‘resucita’: Corte autoriza sesionar con 4 comisionados
Ahora el Pleno del INAI podrá sesionar con 4 integrantes, toda vez que este miércoles 23 de agosto, la Segunda Sala de la Corte aprobó un recurso de reclamación, mediante la queja 229/2023-CA, en la que consta que la ministra Loretta Ortiz Ahlf no había otorgado la suspensión.
De esta forma, la autorización de la Corte para que el INAI sesione con 4 comisionados ocurre después de que el Senado de la República falló en nombrar a los comisionados pendientes del Instituto, lo que dejaba a la institución en la inacción.
Sin embargo, ahora los ministros de la Suprema Corte revirtieron esa decisión y ‘resucitan” al INAI, ya que el fallo le permite a la dependencia continuar sus labores, mientras el Senado subsana la omisión de nombrar a tres comisionados vacantes que hay en el Pleno.
Con los votos a favor del ministro Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar Morales y Javier Laynez Potisek, se aprobó que el INAI pueda llevar cabo sus sesiones del Pleno con 4 comisionados, y con esta decisión el Poder Judicial le da un duro golpe a la opacidad que caracteriza a los gobiernos emanados de las filas del obradorismo.
En contra de facultar al INAI para sesionar con cuatro integrantes votó la ministra Yasmín Esquivel Mossa, famosa por plagiar su tesis de licenciatura, de acuerdo con el veredicto de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
El Pleno del INAI, actualmente conformado por la comisionada presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena; las comisionadas Norma Julieta del Río Venegas y Josefina Román Vergara, y el comisionado Adrián Alcalá Méndez, reconoció el compromiso de la Segunda Sala de la Suprema Corte “con la defensa de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales”.
AMLO contra el INAI
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador externó su deseo de que desapareciera el INAI, desde diciembre de 2022; y ya en una mañanera de abril de este 2023 indicó: “Cuánto nos ahorramos por dejar de simular y estar manteniendo a gente que gana salarios elevadísimos”.
El Pleno del INAI ha manifestado su preocupación por las “constantes descalificaciones” de AMLO al instituto, al cual ha tildado de “cero a la izquierda”.
En un comunicado fechado el 19 de abril de este año, el INAI apunta que: “Los señalamientos del Gobierno Federal pretenden comprometer la existencia del organismo, pero sobre todo vulneran la garantía de derechos fundamentales, consagrados en la Constitución mexicana, los cuales abren la posibilidad de que las personas exijan y hagan valer otros derechos humanos”.