UNAM rechaza que caso del plagio de tesis de Yasmín Esquivel esté cerrado

CIUDAD DE MÉXICO.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rechazó las declaraciones de la defensa de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la sentencia de una jueza respecto al plagio de su tesis de licenciatura de Derecho.

De acuerdo con los abogados de la ministra, una jueza determinó que no plagió su tesis de la licenciatura de Derecho en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM, y que la resolución sería firme e inatacable.

La mañana de este jueves, una jueza de la Ciudad de México determinó que la ministra es la autora original de la tesis presentada ante la FES Aragón de la UNAM en 1987, misma que la universidad señaló es prácticamente igual a la presentada en 1986 por Edgar Ulises Báez Gutiérrez.

Posicionamiento de la UNAM sobre caso Yasmín Esquivel

A través de redes sociales, la UNAM emitió el siguiente comunicado sobre las declaraciones de Yasmín Esquivel.

“Esta mañana, los representantes legales de la ministra Yasmín Esquivel Mossa manifestaron que una jueza civil de la Ciudad de México resolvió “de manera firme e inatacable que Yasmín Esquivel es la autora de su tesis de licenciatura”.

Al respecto, la Universidad Nacional Autónoma de México considera conveniente hacer los siguientes señalamientos:

1. La Universidad se ha enterado hoy, a través de las declaraciones públicas de los abogados de la ministra, acerca de la existencia de otro juicio abierto en contra de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, por el uso de derechos de autor en perjuicio de Yasmín Esquivel.

Además de su cuestionable procedencia, en este juicio no se incluyó a la Universidad como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno. Incluso, en el boletín judicial publicado este día, el expediente se encuentra clasificado como “secreto”.

2. Los alcances de esta sentencia, por tanto, no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas. Esto debe quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública.

3. La UNAM continuará su defensa en contra del juicio civil notificado el 27 de abril, en el que le fueron dictadas medidas que le impiden desarrollar su trabajo académico, particularmente la entrega y consecuente publicidad del dictamen del Comité Universitario de Ética sobre la tesis profesional de la actual ministra.

4. Hasta el momento, en relación con este último asunto, la Universidad informa que existen dos juicios de amparo y dos juicios civiles promovidos por los representantes legales de la ministra. De toda esta situación jurídica, que solo busca obstaculizar y retardar nuestra labor, esta casa de estudios obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo.

Existe además una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado “Foro Plural Jalisco”, en contra de Yasmín Esquivel, por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encauzar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la ministra.

5. La UNAM apela a que la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico, en seguimiento a lo argumentado por el vigésimo primer Tribunal Colegiado en materia administrativa, del Primer Circuito del Poder Judicial Federal, del cual ella es una autoridad superior.