CIUDAD DE MÉXICO (EFE).— Las iniciativas del Presidente refuerzan el poder de las Fuerzas Armadas, como muestra su iniciativa que traslada al Ejército el control de la Guardia Nacional, una “policía militar que no ha funcionado”, denuncian analistas y la oposición.
Una de las iniciativas presentadas el lunes por AMLO es trasladar a la Sedena el control de la Guardia Nacional (GN). El mandatario ya había avisado, el 19 de abril pasado, que en el último tramo de su gestión, que termina en octubre de 2024, insistiría en la militarización de la GN, después de que la Corte declaró inconstitucional la reforma legal que él promulgó en septiembre de 2022 sobre el tema.
“Esa dependencia directa de que la Guardia Nacional sea parte de la Sedena se entiende porque en la práctica finalmente son los militares quienes han decidido y capacitado a los mismos agentes de este cuerpo de seguridad”, advirtió Eunice Rendón, analista en temas de seguridad, a EFE.
La experta explicó que para conformar la GN, ahora con 130,000 integrantes, “se tomaron a muchos militares o metían por medio de Sedena a los nuevos reclutados, pero los que ya eran militares no querían irse por no perder sus derechos”.
En su fallo, la Corte invalidó la ley porque durante la creación de la Guardia se estableció en la Constitución que debe estar a cargo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Pese a ello, López Obrador avisó que la GN continuaría recibiendo la formación y el respaldo de la Sedena, además de prometer a los agentes “que mantendrán sus salarios, prestaciones y ascensos” similares a los “integrantes de las Fuerzas Armadas”.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, defendió este martes la propuesta para la “adscripción operativa y administrativa de la Guardia Nacional” al Ejército y “su reconocimiento como parte de la Fuerza Armada permanente”.
“Esto para efectos de proteger a esta institución, y que no suceda lo que ya vimos que sucedió con la Policía Federal”, el anterior cuerpo de seguridad que López Obrador desapareció en 2019, expuso la funcionaria en la mañanera de ayer.
Aunque el Gobierno lo promueve como algo nuevo, Eunice Rendón, analista en temas de seguridad, recordó que la Sedena ha estado al mando desde el inicio de la Guardia Nacional.
“No importa donde esté la Guardia Nacional, ya que siempre la que se encarga o a quien responden (ante una emergencia) es el jefe de la Zona Militar, entonces, en la práctica ha sido una policía militar y en ese sentido ellos quieren que en la operación así lo sea y tiene un sentido estratégico”, consideró la entrevistada.
Eunice Rendón, especialista en temas de seguridad, consideró que los militares “funcionan muy bien en sus tareas y gozan de mucha confianza entre la población”, pero “en los lugares donde más se ha reducido el delito lo han logrado porque tienen mando civil y no militar”, al señalar que los tres estados que durante 2023 confiaron más en sus policías estatales fueron Yucatán, Coahuila y Nuevo León.
Para la experta, la apuesta por la GN no se logró y que ahora la quieran aprobar para darle al Presidente la seguridad de contar con una Guardia Nacional de forma más institucional “no parece algo que sirva”.