CIUDAD DE MÉXICO.- Más que una victoria para México, la pausa de 90 días a aranceles del 30% que otorgó Estados Unidos responde a los intereses del presidente Donald Trump y representa un alivio temporal, explica Gabriela Siller, directora de Banco Base.
De esa forma, la economista difiere con las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien interpretó esa prórroga como una victoria de su gobierno.
¿Por qué Estados Unidos aplazó el alza a aranceles a México?
Gabriela Siller explicó que una de las razones por las que México logró este acuerdo fue, en parte, por la estrecha vinculación en las cadenas de suministro que tienen ambos países.
“Subir los aranceles ha afectado todavía más a la industria automotriz, no en México, sino en Estados Unidos“.
“Allá la manufactura está perdiendo empleo, las automotrices también han reportado pérdidas o disminuciones significativas en sus ingresos con respecto al año anterior. Y Trump sabe esto, entonces, creo que más bien estaba viendo por su propia economía”, indicó.
Además de los factores económicos, Siller señaló que el presidente estadounidense está utilizando esta herramienta arancelaria para avanzar en su propia agenda política.
¿Por qué beneficia a Trump aplazar los aranceles a México?
“También para poder seguir presionando con respecto a los temas no económicos que le interesan, como detener el flujo de fentanilo a su país y también disminuir el flujo de migrantes”, apuntó.
Siller Pagaza también dijo que la extensión de 90 días anunciada por Trump para la aplicación de nuevos aranceles a México permitirá a Estados Unidos ganar ventaja de cara a la revisión del tratado comercial de ambas naciones y Canadá (T-MEC), programada para julio de 2026.
Es muy probable que la incertidumbre por la relación comercial entre EEUU y México se alargue hasta 2026, hasta que culmine la revisión del TMEC.
— Gabriela Siller Pagaza (@GabySillerP) July 31, 2025
Va para largo.
“Creo que así nos va a traer de prórroga en prórroga hasta que se lleve a cabo la revisión, que por cierto, seguramente le van a seguir llamando renegociación, pero no va a ser una renegociación porque para eso necesitaría la aprobación de su Congreso y tendría que estarla buscando ya desde ahora y no ha dicho nada al respecto”, acotó.
Relación en las cadenas de suministro entre México y Estados Unidos
La economista también consideró que el trato diferenciado que recibió México ante Canadá, país al que sí impusieron 35% de aranceles, se debe a que con los canadienses no tienen una vinculación “tan estrecha” en las cadenas de suministro con Estados Unidos.
“Por otro lado, tampoco tiene un problema tan fuerte con el envío de drogas hacia Estados Unidos”, señaló.
Pausa a aranceles: Claudia Sheinbaum dice que “ganó México”
En la conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el acuerdo logrado con Estados Unidos fue un logro para su gobierno.
“Ayer México ganó”, expresó la mandataria y aseguró que lo que busca el país es la no confrontación pero al mismo tiempo, “no ceder en nada” que no tenga que ver con los principios de su administración.
“En ese marco, el trabajo que hemos estado haciendo, todo el equipo en la relación con el gobierno de Estados Unidos nos permite decir que somos de los países menos afectados por esta situación”, declaró.
No obstante, reconoció que existen afectaciones por los aranceles del 50 % al acero y aluminio y del 25% a la industria automotriz, aunque acotó que estos gravámenes son “para todo el mundo”.
La incertidumbre persiste, advierte Gabriela Siller
En ese sentido, Gabriela Siller señaló que si bien la pausa arancelaria alivia de momento la tensión comercial y reduce la incertidumbre para los inversionistas, el riesgo persiste.
“De cualquier manera, de un día para otro, Trump puede decir que México no está haciendo lo suficiente para luchar en contra del narcotráfico o que no le estamos comprando suficiente a Estados Unidos”.
“Entonces creo que más bien la incertidumbre se va a disipar mucho hasta que se lleve a cabo la revisión del T-MEC”, comentó.