CIUDAD DE MÉXICO.— La empresa UBS Global Wealth Management advirtió que la reforma judicial en México elevará los costos legales para las compañías que operan en el país y es un factor estructural de incertidumbre para la inversión.
En conferencia de prensa, Gabriela Soni, jefa de estrategia de inversión para México en UBS, dijo que el costo jurídico “puede ser más alto”, sin embargo, la demanda para invertir en el país, esperan se mantenga.
“Lo único es que las compañías van a exigir una prima de riesgo más alta para invertir en nuestro país, porque saber cómo operar en México, se vuelve más difícil”, explicó. En ese sentido, precisó que las corporaciones grandes podrán adaptarse mucho mejor mediante mecanismos de solución de controversias, aunque con mayores costos.
El panorama es más complicado para otros.
“El problema está realmente para las compañías más pequeñas, que aquí sí puede ser una cuestión más difícil de enfrentar, porque muchas veces estos nuevos mecanismos de solución de controversias, tienen un costo más alto que tal vez ellas no puedan absorber”, señaló la jefa de UBS.
“Ahora, no sabemos aún cómo van a actuar los jueces y pues esta incertidumbre judicial va a seguir afectando las perspectivas de inversión, un tema ya estructural”, agregó.
No es el primer indicador de incertidumbre alrededor del nuevo sistema judicial por actores internacionales.
A principios de este mes, la Business Roundtable (BRT), asociación que reúne a los CEOs de las principales compañías de los Estados Unidos, mandaron una carta al presidente Donald Trump expresando preocupación frente a las consecuencias de las reformas impulsadas en los dos últimos sexenios.
“Las recientes reformas judiciales de México, incluyendo los esfuerzos por eliminar a los reguladores independientes, afectarán negativamente el clima de inversión en el país. Bajo estas reformas, México será el único país del mundo donde todos sus jueces serán elegidos por voto popular, lo que genera preocupación de que las disputas entre inversionistas privados y el Gobierno se vean sujetas a consideraciones políticas en lugar del Estado de Derecho”.
Para brindar certeza frente a este riesgo, la BRT recomendó la restauración del Mecanismo de Solución de Disputas Inversionista-Estado (ISDS) en el marco de la revisión del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El papel de mecanismos de solución de controversias ha tomado mayor importancia frente a la percepción de falta de certeza, brindando alternativa que garantice imparcialidad.
Sobre la revisión, la representante de UBS también afirmó que varios factores complicarán negociación.
Condiciones preferenciales
Sin embargo, confió en que se mantenga el acuerdo, con las condiciones “preferenciales” para el país en materia arancelaria.
“En general nuestro escenario es que sí se va a renovar y que con algunas modificaciones, pero que México conservará la posición relativamente ventajosa que tenemos”, resaltó.
La estratega señaló que los principales focos de tensión en la revisión incluyen acceso al mercado energético, reglas de origen más estrictas, condiciones laborales y posibles aranceles para evitar triangulación de productos provenientes de Asia.
Aun así, UBS prevé que México mantendrá una posición comercial favorable por su tasa arancelaria efectiva más baja respecto a otros exportadores hacia Estados Unidos.
Soni agregó que, mientras se resuelve el proceso, la inversión fija bruta seguirá contenida, pero podría repuntar a partir de la segunda mitad de 2026, acompañada por un incremento en inversión pública para 2026.