CIUDAD DE MÉXICO.— Un editorial de la revista británica The Economist sostiene que, mientras la izquierda de inspiración castrista que dominó buena parte de América Latina pierde fuerza, en México ha prosperado en la última década una izquierda distinta, encarnada por el partido Morena, fundado por el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador.
A diferencia del marxismo-leninismo del Caribe del siglo XX, Morena es descrito como un movimiento más joven, menos ideológico y de carácter pragmático, que desde su llegada al poder en 2018 ha concentrado un dominio político comparable al que ejerció el PRI durante gran parte del siglo pasado.
De acuerdo con el análisis, Morena y sus aliados controlan actualmente 24 de las 32 entidades del país y cuentan con mayorías calificadas en ambas cámaras del Congreso, sin rivales de peso a la vista. No obstante, el editorial subraya que esa hegemonía no se ha traducido en la solución de los problemas estructurales más graves de México, como la inseguridad, la corrupción y el bajo crecimiento económico, lo que abre dudas sobre la duración de su popularidad.
Vínculos con el crimen organizado
En materia de seguridad, The Economist reconoce que la presidenta Claudia Sheinbaum ha logrado reducir las tasas de homicidio tras años de alzas sostenidas, pero advierte que enfrenta fuertes presiones externas, particularmente del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha acusado una “alianza intolerable” entre políticos mexicanos y cárteles del narcotráfico.
El texto señala que varios funcionarios de Morena —incluidos senadores y gobernadores— enfrentan acusaciones creíbles de vínculos con el crimen organizado, lo que complica un combate frontal a la corrupción dentro del propio partido.
El editorial destaca además las limitaciones económicas del actual gobierno. Señala que el crecimiento de México ha sido débil durante los años de Morena, con una proyección de apenas 1.3 por ciento para 2026, cerca de la mitad del promedio latinoamericano.
La inversión no ha alcanzado las metas planteadas por el llamado Plan México y el déficit fiscal llegó en 2024 a 5.7% del PIB, su nivel más alto en cuatro décadas, lo que pone en duda la sostenibilidad de los amplios programas sociales que han sido clave para el respaldo popular del partido.
Aunque reconoce que las políticas laborales y de transferencias ayudaron a sacar de la pobreza a más de 13 millones de personas entre 2018 y 2024, The Economist advierte que el margen fiscal es cada vez más estrecho y debilita la posición de Claudia Sheinbaum frente a Estados Unidos, especialmente ante la próxima revisión del T-MEC, tratado que Trump ha llegado a calificar como “irrelevante”.
Finalmente, el editorial apunta que varios de los dilemas actuales derivan de la propia naturaleza de Morena: una disciplina interna débil, una identidad política aún marcada por el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador y reformas institucionales —como cambios al sistema electoral y al Poder Judicial— que, aunque se presentan como democratizadoras, podrían reducir la competencia política. Pese a que la presidenta mantiene niveles de aprobación superiores al 70%, el texto concluye que comienzan a surgir fisuras y que la “luna de miel” con el electorado podría llegar a su fin si no hay resultados tangibles.