CIUDAD DE MÉXICO.— Somos México pidió a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) transparentar las irregularidades detectadas en el proceso de ingreso a licenciatura 2026-2027 y realizar una revisión de fondo de sus mecanismos de admisión, al considerar que la suspensión temporal de las inscripciones provocó una de las mayores crisis de confianza en el sistema de acceso a la institución.
En un comunicado, la organización señaló que el problema no se limita a esclarecer posibles casos de fraude, sino que pone en juego la credibilidad del principal proceso de ingreso a la educación superior pública.
Recordó que en el proceso participaron más de 158 mil 700 aspirantes y que, tras la publicación de resultados el 17 de julio, 21 mil 962 estudiantes fueron aceptados y comenzaron los preparativos para inscribirse a partir del 27 de julio, sin considerar a quienes ingresaron mediante pase reglamentario.
Advirtió que, a pocos días del inicio del ciclo escolar, previsto para el 10 de agosto, miles de familias permanecen en la incertidumbre mientras enfrentan gastos, mudanzas y otros compromisos sujetos a una resolución de la Universidad.
Asimismo, sostuvo que los indicios de fraude mediante herramientas tecnológicas e inteligencia artificial obligan a la UNAM a fortalecer sus mecanismos de supervisión y a proteger los derechos de quienes participaron conforme a las reglas. Afirmó que los estudiantes que actuaron con apego a la convocatoria no deben asumir las consecuencias de las fallas institucionales.
Aunque reconoció la decisión de revisar las anomalías detectadas, Somos México afirmó que el proceso sólo recuperará legitimidad si se conduce con transparencia, rigor técnico e independencia.
También propuso que, al concluir la investigación, la Universidad publique un informe detallado sobre las irregularidades, las medidas correctivas y las acciones para evitar que hechos similares vuelvan a presentarse.
Debe “repetir” la UNAM el examen
En medio de la crisis por las presuntas irregularidades detectadas en el examen de admisión en línea de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el académico Héctor Hernández Bringas consideró que la opción más viable para restablecer la confianza en el proceso es repetir la prueba de manera presencial.
El investigador del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM afirmó, en entrevista para un programa de Ciro Gómez Leyva, que la Comisión Técnica instalada apenas el lunes analiza las implicaciones de una eventual reposición del examen y prevé emitir conclusiones esta misma semana.
Explicó que una nueva evaluación requeriría una planeación logística compleja, pues implicaría coordinar sedes, contratar personal y establecer acuerdos con instituciones privadas. Además, señaló que también deben valorarse las consecuencias políticas y jurídicas de una decisión de esa magnitud.
Hernández Bringas sostuvo que una repetición del examen sería respaldada por alrededor de 135 mil aspirantes que no obtuvieron un lugar en la licenciatura, equivalente a cerca del 87% de quienes participaron sin resultar seleccionados.
Recordó que en el concurso de ingreso a licenciatura 2026 participaron alrededor de 157 mil jóvenes y solo 22 mil fueron admitidos. Sin embargo, advirtió que debe protegerse la situación de quienes ya recibieron su carta de aceptación, pues hasta ahora no existe evidencia de que hayan incurrido en alguna irregularidad.
El académico señaló que hubo fallas en el software empleado, deficiencias de supervisión y control por parte de la Universidad, además de que no deben descartarse posibles hechos de corrupción. Añadió que también existió un mercado externo dispuesto a facilitar trampas y recordó que la presidenta planteó la posible intervención de la Fiscalía.