CIUDAD DE MÉXICO.- La defensa de Fernando Farías Laguna prepara una nueva batalla legal luego de que el excontralmirante fuera vinculado a proceso y enviado a prisión preventiva por su presunta participación en una red de huachicol fiscal durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
Epigmenio Mendieta, sostiene que durante la audiencia se cometieron violaciones de fondo y adelantó que buscará revertir la resolución mediante un juicio de amparo.
Asimismo, tras conocer el fallo de la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega, en el Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Almoloya de Juárez, Estado de México, el litigante afirmó que irán primero al amparo porque considera se cometieron violaciones de fondo contra Farías Laguna, quien permanecerá preso en el penal del Altiplano.
Abogado solicitará directamente un amparo
El abogado comentó que “iremos primero por el amparo, no vamos ir en apelación, vamos ir directamente al amparo”.
“Me parece que las violaciones que se han cometido dan de fondo para el efecto de ir en contra de eso”.
“Lo haremos de manera conjunta también combatiendo la prisión preventiva oficiosa, que como ya lo ha decantado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es claramente inconvencional”, apuntó.
Por medio de una entrevista, el abogado afirmó que la jueza del caso reconoció que existe un entramado delictivo relacionado con el contrabando de combustible.
En dicho contrabando están ligados secretarías de Estado, Pemex, empresarios, agentes aduanales, permisionarios de muelles, civiles.
Entramando criminal de huachicol
No obstante, dijo que la parte que no comparte es que la dirección de todo este grupo criminal se le pretenda atribuir a dos marinos de mando medio: Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna.
Indicó que “todo este entramado que la jueza reconoce en su auto de vinculación pretende atribuirles la dirección a dos marinos de mando medio”.
LEE LO MÁS INTERESANTE DEL MOMENTO: Nueva polémica para Layda Sansores por gasto millonario de un jaguar de bronce
“Es decir dos marinos de mando medio tienen la posibilidad, según el razonamiento de la FGR, de decidir en todas estas secretarías de Estado y una operatividad que es muy compleja”.
De igual manera señaló que “nos es que dos marinos puedan decidir en aduanas, Marina, en la Secretaría de la Defensa Nacional, Guardia Nacional, Secretaría de Energía y en otras que están encargadas de la supervisión y autorización de importar productos. No es cierto que dos marinos puedan tener toda esa operativa”.
En investigaciones se mencionan “nombres importantes”
A la pregunta expresa de si ¿Hay nombre importantes?, el abogado, Epigmenio Mendieta, dijo que:
“Se mencionaron nombres importantes. Dos que resultan muy importantes y que el Ministerio Público verbalizó, esos nombres y que ya se lo puse en conocimiento a la juez.
“Dos nombres uno tan relevante como cuando se atora un buque en Guaymas y uno de los testigos dice que le van a hablar por teléfono a Andy para que lo destrabe”.
“El otro es un testigo protegido con el dato de Santo cuando de quien tiene conocimiento de que los muelles donde llegan los barcos, el muelle 289 y 290, pertenecen a un compadre o amigo de un político muy importante de Tabasco”, respondió.
Derivado de lo anterior ha salido relucir que dichos comentarios podrían estar atribuidos a Andy López Beltrán y a Adán Augusto López, según mencionan algunos analistas.