SANTANDER, España (EFE).— El telescopio Hubble, que tiene ya más de 30 años, se acerca al final de su vida útil si la NASA no lo remedia y decide enviar una misión para elevar su órbita y evitar que colisione con la atmósfera y se destruya, por lo que ha surgido una corriente internacional que pide su salvación.
Una de las premisas que impulsa este movimiento es que ningún otro telescopio ofrece actualmente las posibilidades del Hubble para estudiar la luz ultravioleta y las estrellas azules.
La revolución que implicó el Hubble para la astronomía fue “más grande de lo que ha supuesto el James Webb”, indicó José María Diego, investigador del Instituto de Física de Cantabria.
Diego ha utilizado el James Webb en la investigación de un equipo internacional, liderado por el astrónomo Andrew Newman, de Carnegie Institution for Science, con sede en Washington, en la que participan él y Ana Acebrón, su compañera en el instituto de Cantabria.
En esa investigación se ha logrado medir la masa de un enorme agujero negro situado en una galaxia muy lejana, que se originó cuando el universo comenzaba a formarse. Y se espera que las imágenes captadas sirvan para resolver la duda sobre cómo y a qué ritmo se expande el Universo.
El Hubble es único
En una entrevista, Diego señaló que, a pesar de que sus últimos trabajos los ha realizado con el James Webb, el telescopio Hubble al día de hoy continúa siendo un instrumento único.
“No tenemos ningún otro que sea comparable. Lamentablemente, el Hubble está en órbita alrededor de la Tierra, mientras que el James Webb está mucho más lejos, y poco a poco va cayendo”, manifestó el investigador.
Así, se calcula que en el año 2030 va a llegar a un punto en el que el rozamiento con la parte exterior de la atmósfera va a ser tan grande que en unos meses caerá al mar “si no se hace nada”.
Y ha surgido un esfuerzo internacional para convencer a la NASA y a la administración federal de Estados Unidos para que se impulse una misión robótica con un satélite remoto que empuje al Hubble “hacia arriba unos cuantos kilómetros para que pueda durar unos 10 años más”.
“En un año o así sabremos si esa misión se adopta. Hay que empezar a hacer camisetas de ‘hay que salvar al Hubble’ porque es un instrumento fabuloso”, bromeó el investigador.
Ni nuevo ni costoso
Diego es optimista porque “es algo que ya se ha hecho”. “Se han salvado misiones comerciales con misiones robóticas, no es nuevo ni tremendamente caro”, afirmó.
Y puso en valor el “enorme” retorno científico que tendría la ampliación de la vida del Hubble hasta 2040. “Hay cosas que solo se pueden hacer con este telescopio a día de hoy”, recalcó.
“Se supone que en 2040 habrá un sucesor del Hubble. Pero vamos a estar ahí 10 años ciegos en ultravioleta y en la parte más azul del óptico. Yo soy optimista. Es algo que incluso de cara a la administración de Estados Unidos, que le gusta mucho todo lo mediático, se está intentando”, aseguró.