(Primera Columna publicada el 9 de mayo de 2009)
Una carta al “Diario” recibida ayer deja al descubierto una fisura en el gobierno del estado que puede tener ramificaciones en el PRI y en sus candidaturas a las diputaciones federales por los distritos meridanos, que son el tres y el cuatro.
La columna no recuerda que tenga parecido precedente en Yucatán esta carta que a partir de una renuncia, o solicitud de licencia, revele síntomas concretos de una batalla soterrada por el control de la administración pública estatal:
1. La carta es inesperada consecuencia de una denuncia. La denuncia de cuatro alcaldes panistas que acusaron a un funcionario importante del Ejecutivo de ofrecerles una cena, por instrucciones de la gobernadora, para procurar que se cambien al PRI mediante una compensación económica (tentativa de soborno).
2. La carta está firmada por Carlos Ariel Farjat Sánchez. Es el acusado. El que se dijo, en una comunicación oficial, que había pedido licencia para separarse de su cargo de subsecretario de Fomento Agropecuario y Pesquero. El que estuvo callado como muerto hasta que ayer rompió su silencio con la carta, a la que nos referimos con amplitud mayor en la página 3.
(Por cierto, el gobierno del estado prácticamente ignoró la acusación de los alcaldes panistas hasta que el director de la Lotería Nacional pidió licencia con motivo de la conocida denuncia de tentativa de soborno a Megamedia. Casi enseguida se anunció que el señor Farjat hacía lo mismo).
3. Carlos Farjat reitera que invitó a los alcaldes panistas acatando instrucciones precisas de sus superiores: su jefe inmediato Alejandro Menéndez Bojórquez, titular de la secretaría mencionada, e Ivonne Ortega Pacheco.
4. Farjat niega que haya propuesto favores económicos a los alcaldes panistas. Niega que él los haya ofrecido. Pero deja abierta la puerta a la conjetura de que alguien pudo hacerlo. Alguien con mayor poder que él.
5. Subraya que Ivonne Ortega formó un “Gran Equipo”. Un gran equipo —acusa la carta— que ha sido suplantado por un gobierno “paralelo”: utiliza la palabra “estructura”. Estructura que desaprovecha la experiencia y la organización del gran equipo y desarticula su funcionamiento.
6. La “cerrazón” de esta estructura paralela ha ocasionado que no se puedan conocer en toda su magnitud deficiencias como atrasos importantes en los programas, desorden administrativo y falta de control presupuestal.
7. La “estructura” o gobierno paralelo no sólo dirige —la palabra exacta es coordina— las tareas de Fomento Agropecuario: también las de Política Social y Comunitaria, tanto en los aspectos económicos como políticos.
8. La carta afirma que el coordinador o director de la estructura paralela es el Lic. Carlos Sobrino Sierra, ex presidente del PRI y precandidato a la gubernatura derrotado por la señora Ortega Pacheco.
9. Una declaración oficial atribuida al PRI informó en oportunidad aún cercana que Sobrino Sierra era el coordinador de la campaña electoral de Rolando Zapata Bello, candidato priísta a la diputación por el tercer distrito. Sobrino lo negó al día siguiente.
10. Zapata Bello, como secretario general de gobierno, era considerado la cabeza de uno de los tres sectores del gobierno de Ivonne que se enfrentaban por el control de la administración pública. Ciertas versiones consideran que la candidatura sacó a Zapata Bello de la jugada y le envió a las arenas movedizas del distrito electoral panista más fuerte en Yucatán. La jefatura de los otros dos bandos —o bandas— se adjudicaban a Ulises Carrillo —con fama de infiltrado del gobernador mexiquense Peña Nieto— y a Héctor Cabrera, hermano del príncipe consorte o, mejor, príncipe ausente, porque casi no se le ve.
11. La carta utiliza términos como atrasos en los programas de fomento (apoyos), falta de control, desorden administrativo y cerrazón que impide conocer la dimensión de “los excesos” administrativos. Términos que guardan semejanza —¿elocuente semejanza? — con los términos utilizados por Dulce María Sauri Riancho en muy reciente crítica al gobierno de Ivonne Ortega.
12. Ex presidenta estatal y nacional del PRI, ex gobernadora, ex diputada, ex senadora, Dulce María, precandidata a la gubernatura vencida también por Ivonne, como lo fue Sobrino, Dulce María, repetimos, suscribe un análisis desfavorable del gobierno del estado en una charla que sostuvo con una revista de clara orientación panista: “Artículo 7”.
13. Pecados, entre otros, que Dulce María ve en la administración de Ivonne: Falta de reglas y arbitrariedad en programas de apoyo. Estructuras inadecuadas. Falta de transparencia que impide conocer aspectos importantes del gobierno. No se sabe quiénes son los asesores, cuáles son sus encargos, cuándo se reúnen con la gobernadora y de qué tratan en sus juntas. Un criterio de ayudas que es un riesgo personal, familiar y social para el Ejecutivo.
14. Renuncia, carta sin precedente, silencios rotos, rumores reforzados, fisuras, candidaturas, vencedores y vencidos, coordinadores y asesores, Ivonne, Rolando, Sobrino, Dulce María, apoyos, cerrazón y transparencia, desorden y excesos, estructuras paralelas y estructuras inconvenientes. Agita, lector, la coctelera. Prueba el coctel. ¿Guerra declarada en las entrañas y la periferia del gobierno del estado y su partido? ¿O simples, simultáneas coincidencias unidas y atadas por el azar y la casualidad?