Los partidos no se tocarán, dice el fútbol mexicano
Para la Federación Mexicana de Fútbol el castigo de Miguel Herrera fue justo, mientras que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) no contempla comunicarse con él.
El técnico del América se llevó tres partidos de suspensión por insultar al árbitro Marco Ortiz, luego de la derrota de los azulcremas ante el Cruz Azul (5-2), el fin de semana pasado.
Herrera se expresó del silbante y del cuerpo arbitral como “pu…” y “mari…”, respectivamente; sin embargo, la Comisión Disciplinaria lo catalogó como insulto soez y no discriminatorio, cuando las autoridades del balompié nacional están en campaña para erradicar el polémico grito de “¡ehhh pu..!”.
Por ello, durante el acto oficial de la alianza entre la FMF y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), los cuestionamientos de la prensa recayeron en el “Piojo”.
“Este convenio abarca más, va más allá de casos concretos, son desafortunadas las expresiones del señor Miguel Herrera y ya fue juzgado por la Disciplinaria con base en nuestros propios reglamentos y en un comunicado explicamos la sanción”, mencionó Iñigo Riestra, secretario general de la FMF. “Pero esto nos sirve para dejar a futuro las mejoras y ajustes”.
Sobre invitar al “Piojo” a una plática respecto a la discriminación, como suele hacerse con los futbolistas, Riestra lo descartó.
“Nuestra intención no es ir al caso específico ni buscar la sanción. Cualquier acción de mejora y que erradique estas conductas son bienvenidas, pero al final del día ya fue juzgado y la trascendencia de lo que buscamos va más allá de una persona”, atizó. “Se habló con Miguel y está arrepentido, al final del día la Disciplinaria castigó con los elementos que tenía, ¿que si vamos a estudiar y analizar para penas más severas? Sí lo haremos, de eso no hay duda, se tiene que hacer para el futuro”.— EL UNIVERSAL