Poder presidencial
Juan Pablo Galicia (*)
La primera semana de 2020, el exgobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa (quien protagonizó el escándalo de corrupción conocido como La Estafa Maestra) tuvo una audiencia con el juez que lleva su caso.
Lo especial de la audiencia de esa ocasión, tal y como lo consigna Arturo Ángel, reportero de Animal Político y encargado de develar el modus operandi de la Estafa Maestra en 2016, es que fue la primera vez que Javier Duarte se presentó ante un juez. Desde su renuncia y detención en Panamá, el exgobernador de Veracruz únicamente había intervenido con voz propia en contadas ocasiones, siendo una de ellas la ya famosa vez en que dijo esta frase:
“Paciencia, prudencia, verbal contingencia, dominio de ciencia, presencia o ausencia, según conveniencia”.
De acuerdo con Arturo Ángel, dicha audiencia fue pedida por el propio Javier Duarte y sus abogados, quienes esperaban que el juez le decretara prisión domiciliaria con el argumento de que él nunca quiso escapar ni huir del país, y que si lo hizo fue solamente porque así se lo pidió el entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong (hoy senador de la República y coordinador de la bancada del PRI en la Cámara Alta) y el entonces presidente de México, Enrique Peña Nieto.
Independientemente de la importancia de la audiencia para el futuro del juicio contra Javier Duarte, resulta interesante observar con lupa las afirmaciones del exmandatario veracruzano. Las cuales, si bien no son las primeras en las que busca involucrar a actores políticos del Gobierno Federal de la administración 2012-2018, resultan cuando menos ilustrativas de lo que era el gobierno de Peña Nieto y cómo operaba políticamente para solucionar los problemas que se le presentaban. O, como le gusta decir a los consultores: su administración de riesgos.
Y es que resulta por demás interesante leer que a Javier Duarte le prometieron una salida “por la puerta grande”, con tal de que se apartara del gobierno de Veracruz en 2016, semanas antes de que terminara legalmente su administración.
De acuerdo con la propia transcripción de la audiencia, Duarte relata que la idea era darle al estado de Veracruz una transición pacífica. Miguel Ángel Yunes ya era gobernador electo y había hecho campaña prometiendo meter a Duarte a la cárcel por los escándalos de corrupción ventilados durante su gestión, por lo que su salida era: a) un gesto de buena voluntad del priismo y del presidente Peña Nieto para el PAN y Yunes; y b) una oportunidad para Duarte de defenderse de las acusaciones.
Para ello, relata Javier Duarte, Osorio Chong le ofreció una entrevista ya pactada con Carlos Loret de Mola en el noticiero matutino de Televisa. Dicha transmisión será recordada por haber tenido la primicia de la licencia de Duarte al gobierno veracruzano.
En suma, las declaraciones de Javier Duarte ante el juez que lleva su caso —de ser ciertas— confirman lo que muchas novelas políticas han relatado como certezas:
Que la facultad metaconstitucional del Presidente de remover gobernadores seguía vigente durante la administración de Enrique Peña Nieto; y que el poder político se valía del poder mediático para elaborar las narrativas que mejor le convenía al gobierno.
Intereses mutuos
Pues esa facilidad para pactar entrevistas solamente puede explicarse con una relación con intereses mutuos y complementarios. Algo que, tras la elección de 2018, claramente jugó en contra de los involucrados en la anécdota relatada por Duarte.
Las declaraciones del exgobernador de Veracruz son evidencia de lo que ocurría en un país que acabó volcándose en 2018 por la opción del cambio, y deben servir para que quienes hoy son oposición entiendan por qué, a pesar de los errores de la 4T, sus críticas hoy siguen sin conectar con una ciudadanía que los echó del poder.— Mérida, Yucatán.
Director de la licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Modelo